10 أسباب تجعلك متشككًا في أوروبا

في كثير من الأحيان ، يعمل Europhiles على سجل الأيديولوجيا لدعم موقفهم. إن تصور فشل سياسي أوروبي يعني الاعتراف بأن السنوات الأربعين الماضية كانت سلسلة من الكوارث (مع استثناءات نادرة) في قرارات الدول الأعضاء. "يا [براميلنا] من Danaides" ، الكرة وسلسلة التوظيف والنمو وحماية المواطنين: أصبحت الروح الأوروبية التي ضللتها الرأسمالية المعولمة رقة مثل قانون حمورابي.

من المؤكد أننا إذا استمرينا على هذا النحو ، فسيكون التاريخ قادرًا على أن يكون حاسمًا تجاه الاتحاد الأوروبي بقدر ما يمكن أن يكون بالنسبة لنص القانون البابلي هذا. بحجة الحفاظ على السلام ، يقوم الاتحاد الأوروبي بعملية خلق الجحيم للشعوب من خلال فرض قواعد اللعبة التي ليست قاسية (على عكس النص القديم) ولكنها غير عادلة. في مواجهة أكثر 10 حجج متكررة من Europhiles ، إليك 10 ردود مناسبة (متشككة في أوروبا).

10 أسباب تجعلك متشككًا في أوروبا
10 أسباب تجعلك متشككًا في أوروبا

تخفيض قيمة عملتنا سيؤدي إلى خراب البلد!

لا ، تخفيض قيمة العملة بسبب الخروج من اليورو لن يكون كارثة. من المسلم به أن الفرنك الجديد القائم في الثواني الأولى على قيمة اليورو سيتم تخفيضه بسرعة (بنسبة 12 إلى 25٪) ولكن هذا سيجعل من السهل سداد ديوننا. هذا هو نفس القدر من الأموال المحررة لتمويل المستشفيات أو المدارس ، على سبيل المثال.

وللتذكير ، فإن سداد الفائدة على الدين أصبح أول إنفاق وطني. ألن يكون الوقت قد حان للعودة إلى الاقتراض من بنك فرنسا ذي الفائدة الصفرية؟ هذا من شأنه تسهيل الاستثمارات طويلة الأجل!

إن التأثير على الميزان التجاري الذي يعاني بالفعل من عجز سيكون كارثيًا!

لا ، لن يتفاقم التأثير على الميزان التجاري الذي يعاني بالفعل من عجز. على العكس من ذلك ، فإن اليورو القوي يعيق صادراتنا. العملة الأضعف ستجعل من الممكن التعرض لصدمة القدرة التنافسية وإنعاش الاقتصاد.

نعم ، ولكن بعد ذلك نشتري كل شيء أكثر تكلفة عند الاستيراد!

فيما يتعلق بالمنتجات المصنعة ، فلا شك في ذلك. ومع ذلك فهي واحدة من أفضل الطرق لبدء عمليات الترحيل الجماعي. يتم بيع المنتجات المصنوعة في فرنسا بأسعار أفضل من الفرنسية. فيما يتعلق بالبنزين والهيدروكربونات بشكل عام ، لا يمكننا فعل الكثير ، لكن أليست هذه فرصة رائعة لتسريع انتقال الطاقة؟ الحاجة تخلق الحاجة.

الاتحاد الأوروبي هو سلام

في عام 2012 ، هل ما زالت حجة السلام سببًا لتقاسم الحوكمة الاقتصادية اليوم؟ على العكس من ذلك ، أدت العملة المشتركة ذات القواعد المالية المختلفة إلى نشوء حالة حرب اقتصادية دائمة داخل الدول الأعضاء.

ومع ذلك ، لا تتوخى المؤسسات الأوروبية توحيد الضرائب في الاتحاد الأوروبي لأن هذا يجعل من الممكن الحفاظ على ضرائب منخفضة في الاتحاد بفضل المنافسة بين الدول. تعانى الشركات متعددة الجنسيات نفسها ، الناس يعانون. أوروبا اليوم حرب.

نحن بحاجة إلى مجموعات كبيرة للبقاء على قيد الحياة في فضاء معولم.

تتمتع كوريا الجنوبية ، وهي دولة صغيرة ذات سيادة ، بمستوى معيشي غربي ومع ذلك تمكنت من الفوز في لعبة العولمة. يوضح هذا المثال المضاد بوضوح عدم ضرورة الدمج في كل أكبر.

ستكون أوروبا الفيدرالية القوة الاقتصادية الرائدة في العالم

الساق الجميلة! كانت الولايات المتحدة الأمريكية أيضًا القوة الاقتصادية العالمية الأولى. هل يمكننا أن نحسد نظامهم الاجتماعي؟ هل يمكن أن نحسد نظامهم التعليمي على الأفضلية فقط؟ هل يمكننا أن نحسد نظام رعايتهم؟ هل يمكننا أن نحسد التفاوتات الكبيرة والمتنامية الموجودة في هذا البلد؟ هل يمكن أن نحسد نظامهم الاقتصادي الذي جعلهم يصلون إلى أعناقهم في الديون؟

هل تعلم: يجب على فرنسا جمع 30 مليار يورو لـ 66 مليون نسمة عندما يتعين على الولايات المتحدة جمع 660 مليارًا لـ 315 مليون نسمة (إذا لم يجدوا حلاً لـ "الجدار المالي")؟ تحدث عن قوة اقتصادية عالمية رائدة!

باختصار ، لم نكن الأوائل لفترة طويلة وكنا نعمل بشكل جيد للغاية: لا تزال جودة الحياة أكثر أهمية.

عدم اختيار الفيدرالية هو اختيار الرفض

هذه هي الحجة الكبرى في اللحظة التي تخيف الجماهير. عند الفحص الدقيق ، سرعان ما تصيبنا عملية الاحتيال الخطابية في وجوهنا. ليست الدول الأخرى الأعضاء في الاتحاد هي التي ستتفوق على فرنسا في الترتيب: فهي أيضًا تتراجع (والاتحاد الأوروبي ليس غريبًا على ذلك). الناس سيغيرون الوضع؟

بصرف النظر عن الصين ، فإن القيم الصاعدة هي فقط الدول التي رفعت مستوى معيشة طبقاتها الوسطى والتي تتمتع فوق كل شيء بسيادة حقيقية!

يمكننا أن نجعل أوروبا أكثر اجتماعية

تم إنشاء EEC (سلف الاتحاد الأوروبي) بعد الحرب العالمية الثانية لفرض الليبرالية الأمريكية على القارة العجوز. لعب جان مونيه ، وهو شخصية فرنسية ذات نفوذ كبير ، دور المناهض لديغول من خلال بيع فرنسا لفكر أطلسي وبالتالي أنشأ المفوضية الأوروبية ، التي كانت تتألف سابقًا من 9 أعضاء. إنها مؤسسة غير ديمقراطية ذات سلطات متنامية.

الاتحاد الأوروبي مكون من الأقوياء ومن أجل الأقوياء. إنها حالة ثابتة. هذا في صالح جماعات الضغط. كلما كانت المجموعة (الفيدرالية) أكبر ، كلما ابتعدت عن الناس (عن طريق الأصوات غير المباشرة) وكلما زاد هذا الفائدة على النخب المعولمة والشركات متعددة الجنسيات ومجموعات الضغط المختلفة. هناك العديد من الأمثلة حول العالم تشهد على ذلك.

السبيل الوحيد للدفاع عن المجتمع هو إعطاء السلطة للناس: لا توجد مجموعة كبيرة تسمح بذلك ، والهويات أضعف من أن تزن.

أنت مجرد وخز صغير طموح يعتقد أنه يعرف كل شيء! نقاد الإعلام يقولون إن أوروبا جيدة!

نتطرق إلى مشكلة استقلال الصحافة ، ونفهم في نفس الوقت لماذا لم يعد الفرنسيون يثقون بوسائل الإعلام. غالبًا ما تكون وسائل الإعلام مملوكة لمجموعات صناعية كبيرة (وبالتالي معولمة) والتي تستفيد من الازدهار الذي جلبه لها الاتحاد الأوروبي (الازدهار الذي يفيد القادة بشكل أساسي).

وبالتالي ، لا ينبغي أن نتفاجأ عندما نرى أن إدوارد دي روتشيلد يمتلك صحيفة Liberation. ما الذي يهم إذا كان من المفترض أن تكون هذه الصحيفة على اليسار ، طالما أنها تنشر أيديولوجية أوروبية تفيدها: إنها تحب أوروبا هذه التي تسمح لها بصرف 14٪ من دخلها من أموالها. وأنت ، كم يجلب لك حسابك المصرفي؟

الخبراء المشهورون في الإعلام الفرنسي يبلغون من العمر حوالي ثلاثين عامًا ، يتبادلون البرامج ، وهم منحازون وكلهم يقولون نفس الشيء منذ سنوات دون أن يسألوا أنفسهم. يقول نقاد آخرون خلاف ذلك ، لكن لم تتم دعوتهم (أو هكذا في الساعة 7:00 صباحًا على شاشة التلفزيون في عطلة).

أوروبا واليورو يعنيان الحفاظ على الوظائف والاستقرار الاقتصادي

فيما يتعلق بالحفاظ على الوظائف ، لقد أوضحنا بالفعل أعلاه أننا سنكون أفضل حالًا بدون اليورو. فيما يتعلق بالاستقرار الاقتصادي ، ألق نظرة على اليونان أو إسبانيا أو إيطاليا. دعنا نذهب إلى أبعد من ذلك من خلال تحليل ممارسات البنك المركزي الأوروبي ونرى إلى أي مدى يستفيدون منها فقط الأغنى.
الدور الأساسي (المفترض) للبنك المركزي الأوروبي هو محاربة التضخم. ومع ذلك ، حتى لو لم نفهم السبب بعد ، فقد لاحظنا في التاريخ أن تضخمًا طفيفًا كان مرتبطًا بخلق الوظائف بينما العملة المستقرة أو المنكمشة كانت على العكس من ذلك مرادفًا لفقدان الوظائف.

"لماذا لا ندع تضخم طفيف يترسخ" ، ستقول لنا؟

إذا كان تضخم 0,2٪ بالنسبة للمواطن العادي يجعله يخسر القليل من المال ، فهذا يختلف بالنسبة للثروات الكبيرة. إنها أيضًا مشكلة لألمانيا التي ، مع تقدم سكانها في السن ، لا تريد أن ترى صناديق معاشاتها التقاعدية تتلاشى مثل الثلج في الشمس (0,2 ٪ من المبلغ الكبير جدًا هو الكثير). وبالتالي فإن لدى البنك المركزي الأوروبي مهمة حقيقية تتمثل في حماية المساهمين وليس العملة. إنه مثير.

إنها ليست مسألة تغيير القادة ، المشكلة هيكلية ومتأصلة في فكرة الفيدرالية ذاتها. كما أنها ليست مسألة تخيل اتحاد أوروبي أكثر اجتماعية وديمقراطية ، لأن أولئك الذين يمسكون به لن يقبلوا به أبدًا.

باختصار ، الاتحاد الأوروبي هو المشكلة وليس الحل.

5/5 - (1 صوت)