Hier, le président Joe Biden a dévoilé son plan d’emploi américain tant attendu, une liste de souhaits pour réparer l’infrastructure en ruine du pays, revitaliser la fabrication et la recherche et lutter contre la crise climatique. Les États-Unis feraient en eux-mêmes le plus gros investissement dans la création d’emplois (soins personnels – si chauds en ce moment) depuis l’après-guerre – 2 000 milliards de dollars – créant des millions de postes pour reconstruire l’économie post-pandémique.

Cachée profondément dans le plan américain pour l’emploi se trouve une phrase unique qui appelle à mobiliser une armée d’un type de travailleur uniquement américain: «Cet investissement de 10 milliards de dollars mettra une nouvelle génération diversifiée d’Américains à travailler à la conservation de nos terres et de nos eaux publiques, en renforçant la communauté. la résilience et la promotion de la justice environnementale grâce à un nouveau Corps civil pour le climat, tout en plaçant des emplois syndicaux bien rémunérés à la portée d’un plus grand nombre d’Américains.

Le Civilian Climate Corps est le Civilian Conservation Corps sous un autre nom. En 1933, le gouvernement américain a créé le CCC, un programme sans précédent de l’époque de la dépression qui a mis 3 millions d’Américains à travailler à la construction de parcs nationaux, à réparer les routes et les barrages et à lutter contre les incendies. Cela a contribué en grande partie à créer le paysage américain dont nous jouissons aujourd’hui. «De nombreuses activités du Civilian Conservation Corps d’origine visaient à la fois à amener les gens à travailler, évidemment, mais aussi à améliorer l’accessibilité et l’infrastructure entourant nos ressources naturelles», déclare Zeke Hausfather, climatologue et directeur du climat et énergie au Breakthrough Institute, qui plaide pour une action contre le changement climatique. «Je vois toujours qu’il y a certainement un besoin pour une bonne partie de cela. Mais j’estime qu’aujourd’hui, il est également nécessaire de mener des activités plus directes au niveau communautaire dans cette catégorie plus large de résilience et d’adaptation au climat.

C’est parce que l’urgence à laquelle le Corps civil de conservation de l’OG était censé répondre était principalement le chômage. Les améliorations des infrastructures et des ressources naturelles qui en ont résulté ont été considérables, mais secondaires. La version redémarrée est destinée à s’attaquer à une bête à la fois plus complexe, plus dangereuse et plus coûteuse: la crise climatique, déjà là et déjà mortelle. Nous avons besoin de personnes pour restaurer les zones humides pour agir comme tampons contre les ondes de tempête. Nous avons besoin que les gens fassent des brûlures contrôlées en Occident pour empêcher les incendies de forêt toujours plus importants. Nous avons besoin que les gens plantent des arbres pour refroidir les villes, car le changement climatique transforme les zones urbaines en fours grâce à l’effet d’îlot de chaleur, dans lequel le béton absorbe l’énergie du soleil pendant la journée et la libère lentement la nuit.

Au niveau macro, ce sont toutes des manifestations du changement climatique: les températures sont de plus en plus extrêmes, les sécheresses plus sévères et les tempêtes plus féroces. Mais au niveau micro, ce sont tous des problèmes que les communautés ont besoin d’aide pour lutter. Il en coûte de l’argent pour nettoyer les broussailles autour d’une ville pour éloigner les incendies de forêt, ou pour ouvrir des centres de refroidissement dédiés dans les zones urbaines afin que les gens puissent échapper aux vagues de chaleur. Ainsi, alors que le CCC original visait à restaurer la nature et les infrastructures de manière plus générale, le Civilian Climate Corps pouvait – et devrait – également travailler à préparer les zones urbaines à la crise climatique.

Il y a cependant un problème dès le départ. «L’échelle proposée par Biden sera loin d’être conforme à ce qui est réellement nécessaire», déclare l’économiste environnemental Mark Paul du New College of Florida. «Le président a demandé 10 milliards de dollars, ce qui suffirait peut-être à mettre en œuvre quelque part entre 150 000 et 200 000 travailleurs au total.» À titre de comparaison, le Civilian Conservation Corps employait plus de 500 000 travailleurs à son apogée et 3 millions au cours de la durée du programme. «Si nous adaptons simplement cela à la population d’aujourd’hui», ajoute Paul, «le CCC du XXIe siècle devrait employer environ 1,5 million de travailleurs dans sa plus grande taille, et peut-être plus de 9 millions de travailleurs pendant la durée du programme.»

L'image peut contenir: Univers, Espace, Astronomie, Espace extra-atmosphérique, Planète, Nuit, Extérieur, Lune et Nature

Le guide WIRED sur le changement climatique

Le monde se réchauffe, le temps se détériore. Voici tout ce que vous devez savoir sur ce que les humains peuvent faire pour arrêter de détruire la planète.

Compte tenu de l’ampleur et de la gravité de la crise climatique, le Civilian Climate Corps devrait loin plus de personnes que son prédécesseur pendant la Grande Dépression. «Le système des parcs nationaux à lui seul a un arriéré d’entretien plus important que l’ensemble du programme que Biden a proposé ici», dit Paul. «Il n’y a donc pas de pénurie de travail à faire. Mais nous devons voir plus de leadership de la Maison Blanche sur cette question pour montrer qu’elle est engagée dans la crise climatique. »

LAISSER UN COMMENTAIRE

Rédigez votre commentaire !
Entrez votre nom ici