Cette semaine, un gros truc sur un hack que vous avez probablement lu ici sur Hackaday: (Neutrino) a coincé un écran OLED et un ESP32 dans une calculatrice Casio. REACT, une organisation anti-contrefaçon, a déposé des demandes de suppression de droits d'auteur DMCA partout au nom de Casio, y compris GitHub et YouTube, et chaque trace du projet de (Neutrino) a été supprimée d'Internet.

Le DMCA est une loi intéressante. Il a été utilisé pour empêcher les gens de travailler sur leurs tracteurs, de recharger les cartouches d'encre d'imprimante et de faire taire les opinions dissidentes, mais c'est aussi ce qui nous permet d'avoir Internet que nous connaissons et aimons, dans un sens.

En particulier, la disposition «Safe Harbor» dégage les plates-formes en ligne comme YouTube et GitHub de toute responsabilité pour le contenu qu'elles hébergent, tant qu'elles le retirent lorsqu'une personne fait une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur. Donc, si un propriétaire de contenu, dit Casio, émet un avis de retrait pour le contenu GitHub et YouTube de (Neutrino), il doit se conformer. S'il estime que la demande est faite par erreur, (Neutrino) peut alors déposer un contre-avis. Après dix à quatorze jours, en supposant qu'aucune action en justice officielle n'a été engagée, le contenu doit être rétabli. (Voir section 512 (g).)

machine de commande numérique par ordinateur de cartonL'avis de retrait et le contre-avis sont des documents juridiques contraignants, sous serment de parjure. Les avis et contre-avis peuvent être utilisés ou abusés, et la loi sur le droit d'auteur est réputée pleine de zones grises. La bonne chose à propos de GitHub est qu'ils publient tous les avis et contre-avis DMCA qu'ils reçoivent, alors c'est à vous de vous juger.

En raison des ramifications du parjure, nous ne pouvons pas dire que les gens de REACT qui ont déposé le retrait sciemment soumis une fausse demande de mauvaise foi – ce serait les accuser d'avoir enfreint la loi fédérale – mais nous pouvons certainement dire qu'il semble qu'ils sont loin de la base ici. Ce ne sont certainement pas des codeurs.

La bonne nouvelle est que le code est de retour sur GitHub, mais curieusement, la vidéo décrivant le hack manque toujours sur YouTube.

Mais voici à quoi cela ressemble pour Casio et REACT: ils ont vu quelque chose qui n'était pas flatteur pour un de leurs produits – qu'il pourrait être utilisé pour tricher à l'école – et ils ont envoyé l'équipe d'attaque légale. Si c'est le cas, c'est pourri.

Cet article fait partie de la newsletter Hackaday.com, livrée tous les sept jours pour chacune des 200+ semaines. Il comprend également nos articles préférés des sept derniers jours que vous pouvez voir sur la version Web de la newsletter.

Vous voulez que ce type d'article arrive dans votre boîte de réception tous les vendredis matin? Vous devez vous inscrire!

LAISSER UN COMMENTAIRE

Rédigez votre commentaire !
Entrez votre nom ici