« En ayant l’observation publique, cela tient les gens responsables – en s’assurant que les gens peuvent voir ce que vous faites, pourquoi vous le faites et que vous suivez les règles », Marian Schneider, consultante en élection et en droits de vote pour l’ACLU de Pennsylvanie et l’ancien président de l’organisation à but non lucratif pour l’intégrité électorale Verified Voting a déclaré à WIRED en août. «La mise en place de processus permettant aux citoyens de participer en tant qu’observateurs fait partie de notre démocratie».

Et tandis que la campagne Trump dépeint la situation comme des démocrates malhonnêtes qui se promènent dans les bastions des partis, les deux partis sont représentés parmi les responsables électoraux si vous regardez dans tous les districts et États qui avaient besoin de plus de temps pour déclarer les résultats préliminaires. Le Nevada a un secrétaire d’État républicain et la Géorgie a à la fois un gouverneur républicain et un secrétaire d’État.

Les responsables électoraux surveillent déjà la fraude

La fraude électorale peut se produire, et au cours de l’année écoulée, le président Trump a mis en évidence avec frénésie des exemples isolés dans le pays d’enquêtes qui ont révélé des problèmes. Mais la recherche – y compris les résultats de groupes politiques de droite – a toujours montré que la fraude électorale est très rare et ne se manifeste presque jamais à une échelle qui aurait un impact substantiel sur une élection majeure. Le fait que Trump ait pu trouver des exemples, cependant, témoigne plutôt des mesures de surveillance mises en place par les responsables électoraux pour attraper des votes erronés.

Illustration d'une main laissant tomber une enveloppe dans un camion USPS

Comment nous saurons que l’élection n’a pas été truquée

Les stratégies exactes varient d’un État à l’autre, mais toutes surveillent le vote double, vérifient les bulletins de vote par correspondance pour les données personnelles correctes telles que le numéro de sécurité sociale et les correspondances de signature, et le nombre ou le suivi des bulletins de vote pour s’assurer que les faux aléatoires ne peuvent pas simplement se frayer un chemin dans la pile. Tout bulletin de vote qui présente une incohérence, qui semble suspect ou qui est un bulletin de vote provisoire est retiré pour examen manuel.

« En ce qui concerne le vote par correspondance et l’usurpation d’identité des électeurs, vous pourriez vous en sortir en vous faisant passer pour un petit nombre d’électeurs, mais vous ne ferez pas basculer l’élection, et si vous faites quelque chose à grande échelle, vous serez découvert. », déclare Ben Adida, directeur exécutif de VotingWorks, un développeur à but non lucratif de machines à voter open source et de logiciels d’audit des élections. « Je ne m’inquiète pas du risque de fraude, car il y a des processus en place pour garantir que tout le monde ne vote qu’une seule fois. »

La nature décentralisée et contrôlée par l’État des élections américaines donne au système encore plus de résilience. En dépit de l’impatience générale de la campagne Trump, des allégations non étayées et de la rhétorique incendiaire, il n’y a pas d’organe centralisé sur lequel la campagne peut faire pression pour diffuser les résultats avant qu’ils ne soient prêts. Ils ne peuvent pas systématiquement saper les contrôles de qualité qui rendent le processus chronophage. Et pendant que c’est toujours possible (bien que, encore une fois, extrêmement improbable) qu’un mauvais acteur ait manipulé les bulletins de vote pendant le vote, il faudrait un énorme travail interne – pendant que le pays, le monde et les observateurs de la campagne Trump regardent – pour exécuter une campagne de fraude massive et intentionnelle pendant le dépouillement.

Trump allume un baril de poudre

Malgré le manque de preuves pour soutenir les allégations de la campagne Trump, les déclarations du président et celles d’autres dirigeants du GOP ont attisé l’anxiété et les troubles. Les partisans de Trump à Detroit et à Phoenix ont manifesté mercredi devant les sites de traitement des bulletins de vote, appelant alternativement les responsables à « compter les votes » et à « arrêter le décompte ». Dans le comté de Maricopa, en Arizona, des responsables fermer le bureau électoral juste après 21 heures, heure locale, craignant que la manifestation ne devienne violente.

Pendant ce temps, les réseaux sociaux se demandent comment gérer les fausses informations sur le traitement des votes. Jeudi, Facebook a supprimé un groupe de plus de 360 ​​000 membres appelé « STOP THE STEAL » pour avoir enfreint ses politiques. Twitter a ajouté des avertissements de désinformation à un certain nombre de tweets de Trump tout au long de la semaine, et a également signalé d’autres messages, dont un de Donald Trump Jr.qui disait: «La meilleure chose pour l’avenir de l’Amérique est que @realDonaldTrump entre en guerre totale sur cette élection .  » YouTube et Twitter ont tous deux suspendu l’émission Web de l’ancien conseiller de la Maison Blanche Steve Bannon et supprimé un épisode dans lequel Bannon a littéralement appelé à la décapitation du grand expert américain en pandémie Anthony Fauci et du directeur du FBI Christopher Wray.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Rédigez votre commentaire !
Entrez votre nom ici