«Les responsables électoraux ont organisé une élection formidable», déclare Ben Adida, directeur exécutif de VotingWorks, un développeur à but non lucratif de machines à voter open source et de logiciels d’audit des élections.

Ce ne sont pas que des affaires judiciaires; Les alliés de Trump ont également généré des idées plus farfelues pour essayer de faire passer leur message. Mardi, le lieutenant-gouverneur du Texas, Dan Patrick, a offert jusqu’à 1 million de dollars de récompense sur les fonds de sa campagne pour des informations sur la fraude électorale partout dans le pays. Si la fraude était vraiment aussi répandue que Trump et ses alliés le prétendent, cependant, et avec tous les yeux rivés sur cette élection aux États-Unis et à l’étranger, il semble peu probable qu’il faudrait une énorme incitation en espèces pour la résoudre.

Le même jour, le sénateur du Kentucky Rand Paul a tweeté: « Une façon de déterminer la fraude dans les bulletins de vote par correspondance serait d’examiner un échantillon aléatoire de quelques milliers pour trouver le taux de fraude. Si le taux de fraude est faible, les électeurs peuvent être convaincus de la légitimité de l’élection. Si le taux de fraude est élevé, alors chaque bulletin de vote postal devrait être examiné.  » Les responsables électoraux et les chercheurs n’ont pas tardé à noter, cependant, que Paul décrit essentiellement des «audits limitant les risques» qui étaient déjà prévus dans cinq États cette année, y compris le Kentucky. Un financement électoral plus important pour les États permettrait une adoption plus large de ces audits plus tôt. Et une audience aujourd’hui centrée sur la utilisation des Sharpies en Arizona—Un sujet de discussion populaire dans les cercles de droite — a révélé que seulement 191 voix sur 165 000 étaient potentiellement touchées. Il n’est même pas clair non plus qu’aucun de ces votes ait été en fait incorrectement comptabilisé.

Malgré le manque criant de preuves fournies par le GOP, l’administration a poursuivi sa rhétorique dangereuse. Mercredi, le secrétaire d’État Mike Pompeo a insisté sur le fait qu ‘ »il y aura une transition en douceur vers une deuxième administration Trump ». Aujourd’hui, l’attachée de presse de la Maison Blanche Kayleigh McEnany, qui est également conseillère pour la campagne Trump, a déclaré Renard et amis que Trump « laisse ce litige se dérouler, laissant ses avocats prendre les devants à ce sujet pendant qu’il reste au travail acharné pour le peuple américain sur Covid et d’autres questions ». Et bien sûr, le président lui-même continue de tweeter.

Lire la suite

Les hauts responsables électoraux à tendance républicaine, tels que les secrétaires d’État, ont particulièrement lutté avec la situation. Il n’y a aucun moyen de susciter des doutes sur la validité des résultats de l’élection présidentielle sans compromettre l’ensemble de l’élection, y compris les autres races qui étaient également sur le bulletin de vote. Pourtant, certains républicains ont essayé, célébrant les victoires législatives du Congrès et de l’État du GOP tout en refusant de reconnaître Biden comme président élu. En Géorgie, les principaux républicains, dont les sénateurs Kelly Loeffler et David Perdue, ont exercé une énorme pression sur le secrétaire d’État du GOP, Brad Raffensperger, appelant même à sa démission. La nouvelle délégation républicaine du Congrès de Géorgie lui a même envoyé une lettre lui demandant d’évaluer la possibilité d’une fraude électorale potentielle avant de certifier les résultats de l’élection – les mêmes bulletins de vote qui les ont tous mis au pouvoir.

Samedi, le secrétaire d’État du Montana, Corey Stapleton tweeté, « Je vous ai soutenu, Monsieur le Président, nous (Montana) vous avons soutenu – et @realDonaldTrump a accompli des choses incroyables pendant votre mandat! Mais ce temps est maintenant révolu. Inclinez votre chapeau, mordez-vous la lèvre et félicitez @ Joe Biden. »

Espérons que la situation se résoudra bientôt. La marge de 14000 voix de Biden en Géorgie est suffisamment étroite pour déclencher un audit, mais dans une interprétation apparemment improvisée des réglementations de l’État, Raffensperger a opté pour un recomptage manuel complet, un processus chronophage qui L’Atlanta Journal-Constitution dit n’a jamais été tenté auparavant en Géorgie. Pourtant, l’avance de Biden en Géorgie semble être assez substantielle – bien supérieure aux 537 votes que le républicain George W. Bush avait sur le démocrate Al Gore en Floride lors de l’élection présidentielle controversée de 2000. Un recomptage devrait simplement confirmer l’avance de Biden. Et tous les États doivent certifier leurs élections et voter au collège électoral avant le 14 décembre.

Comme l’a dit le président Trump lui-même lors d’un débat à la fin du mois de septembre, «cela ne va pas bien se terminer». C’était une déclaration prémonitoire, mais Trump n’a peut-être pas prédit pour qui.


Plus d’histoires WIRED

LAISSER UN COMMENTAIRE

Rédigez votre commentaire !
Entrez votre nom ici