Les boucliers anti-rayonnement imprimés en 3D sont mis à l’épreuve

Ne soyez pas trop excité, un bouclier anti-rayonnement imprimé en 3D ne vous empêchera pas d’être irradié pendant la Troisième Guerre mondiale. Mais jusqu’à ce que l’horloge Doomsday commence à sonner sa cloche de minuit, vous pouvez en utiliser une pour améliorer la précision de votre station de surveillance météo homebrew en empêchant le soleil de chauffer votre capteur de température. Mais combien cela aide-t-il et quel matériau devez-vous charger dans votre extrudeuse pour en fabriquer un ? Ces questions, et bien d’autres, font l’objet d’un livre blanc fascinant inclus dans le prochain volume de HardwareX.

Conception et mise en œuvre d’écrans anti-rayonnement imprimés en 3D pour les capteurs environnementaux teste non seulement l’efficacité de ces boucliers à faible coût par rapport à un capteur non couvert, mais répond également à des préoccupations spécifiques concernant le fait de laisser des pièces imprimées en 3D dans les éléments. Les lecteurs qui ont jeté quelques rouleaux de ce produit sauront que le filament d’acide polylactique (PLA) commun, bien que facile à travailler et abordable, n’est pas connu pour sa résilience. En fait, l’une des propriétés annoncées du plastique renouvelable est qu’il est biodégradable (théoriquement, du moins), donc le laisser dehors pendant un certain temps donne l’impression qu’il va mal se passer.

La résistance mécanique du PLA a chuté rapidement.

Pour faire court, c’est le cas. Alors que l’équipe a démontré que le bouclier anti-rayonnement imprimé en PLA aidait absolument à préserver la précision des capteurs de température et d’humidité montés à l’intérieur, la structure elle-même a commencé à se déformer rapidement à cause de l’exposition aux UV. D’autres tests ont déterminé que la résistance mécanique du PLA a montré une réduction notable en aussi peu que 30 jours, et une forte baisse après 90 jours.

Heureusement, il y avait plus d’un cheval en plastique dans la course. En plus du bouclier imprimé en PLA, l’équipe a également testé une version imprimée en acrylonitrile styrène acrylate (ASA) qui a résisté loin mieux. Il n’y avait pas de déformation visible du bouclier et après 90 jours, la diminution de la résistance mécanique était négligeable. Il a même un peu mieux performé en ce qui concerne le blindage du capteur de température, ce qui, selon l’équipe, peut être dû aux propriétés de transmission optique du matériau.

Alors voilà : un bouclier anti-rayonnement imprimé en 3D améliorera absolument la précision de vos capteurs météorologiques, mais si vous voulez qu’il dure à l’extérieur, le PLA ne va tout simplement pas le couper. D’un autre côté, vous pourriez également gagner beaucoup de temps en utilisant simplement une pile de soucoupes pour plantes. Tout ce qui fonctionne.

Grâce à [tahnok] pour le pourboire.