La question immédiate qui se pose chaque fois que ce problème apparaît est la suivante: comment les écrivains pourraient-ils être si paresseux? Ils transpirent si fort en créant un monde richement imaginé, pour nous en arracher en bâclant un élément simple du quotidien. Nous n’avons pas besoin d’un personnage pour faire défiler des jours de textes pour établir la vraisemblance. Même faire allusion à quelques lignes d’échanges passés, flous ou au-delà du cadre, pour remplir la zone de texte ferait plus qu’assez pour nous faire croire qu’il s’agit de textes entre deux humains sensibles.

Les émissions et les films seraient souvent mieux servis en conservant ces textes supplémentaires dans se concentrer et saisir l’opportunité d’ajouter des œufs de Pâques et une caractérisation plus approfondie. Pourquoi ne pas montrer une photo antérieure que Doug a envoyé à Emily de son T-bone séché au Michael Jordan’s Steakhouse et la légende «booyah»? Pourquoi ne pas montrer à Hugh Grant et à son fils le backchannel pendant des semaines à l’insu de Nicole Kidman? Si vous souhaitez inclure une photo d’une application de messagerie texte, cette application devient la scène et sa mise en scène doit être traitée avec autant de souci de réalisme que n’importe quel décor, sinon vous perdez le public. Cet espace blanc est fantomatique.

L'image peut contenir: Meubles et table

Le guide filaire des emoji

Plus que de jolies images, ces icônes numériques sont une lingua franca pour l’ère numérique.

Il existe également une option plus élégante et moins chère. Plutôt que de couper sur le téléphone lui-même, faites apparaître les textes seuls, au fur et à mesure qu’un personnage les reçoit, au-dessus de l’action principale de l’écran. Certains spectacles sont plus avertis avec cette technique que d’autres, mais même les versions les plus bruyantes sont moins dérangeantes que la route de l’ardoise vierge. Qu’est-ce qui rend le Emily à Paris exemple si abominable est le spectacle passe bientôt à la meilleure approche. Après cette prise de vue de l’iPhone d’Emily, chaque texte qu’elle reçoit pour le reste de la saison apparaît à côté d’elle. (Ses publications sur Instagram apparaissent de la même manière; comment elle passe de 48 à 25000 abonnés avec des photos de roses et des légendes #EverythingsComingUpRoses est un problème de crédibilité distinct.) C’est comme si les créateurs supposaient que les téléspectateurs n’étaient pas familiers avec les fils de texte et ignoraient complètement les les smartphones. (Netflix n’a pas répondu aux e-mails demandant des commentaires.)

La seule explication caritative est que ce ne sont pas des oublis, mais des représentations délibérées de suppresseurs de texte vigilants. Si tel est le cas, alors plutôt que de ressembler à quelqu’un qui n’a jamais reçu de SMS, il ressemble simplement à quelqu’un conscient de son utilisation des données, ou à un monstre numérique. Ou peut-être ressemblent-ils simplement à quelqu’un qui essaie de frotter un passé insupportable. Si vous effacez tout et réalisez qu’il n’y en a que maintenant, vous aussi pouvez effacer le Doug de votre vie et prospérer en France sans apprendre le français.

Il existe cependant peu de données appuyant cette théorie ou suggérant que les expurgeurs de texte abondent dans la réalité. Ni Apple ni Google ne partageraient avec WIRED des informations sur les taux de texte supprimés parmi les utilisateurs d’iPhone ou d’Android. Un sondage grossier auprès du personnel de WIRED a révélé que 61% «n’avaient jamais» supprimé leurs textes, et 39% l’ont fait «de manière sélective». Personne n’a dit «souvent ou toujours». Il y a de fortes chances que la plupart d’entre nous soient aussi paresseux pour supprimer des textes que les émissions le sont pour les inclure.

Bien que par inadvertance, est y a-t-il un message à glaner ici? Serions-nous mieux si nous étions comme ces personnages – sans données, sans histoire, sans ce que nous avons envoyé à 3 heures du matin? Il y a un certain appel bouddhiste à la propreté de leurs fils de texte. Rien de ce que vous avez dit avant n’a d’importance. Vous êtes aussi bon que votre prochain emoji, votre prochain rappel à quelqu’un que vous aimez.

Pourtant, je rejette cela. Pour tout ce que nous pouvons débattre sur ce que les smartphones ont produit, avoir une immense bibliothèque immédiatement accessible de nos relations interpersonnelles fait partie des biens nets. Alors que chaque plate-forme technologique nous pousse vers l’éphémère – des histoires qui disparaissent de Snapchat, Skype, Instagram, LinkedIn, Facebook, Twitter, YouTube, et autres – nos historiques de texte offrent une permanence de plus en plus rare et réconfortante. Les fils sont nos paralysies de stylo staccato, témoignages de notre croissance et de notre régression, de notre inanité et de notre souffrance. Aujourd’hui, vous ouvrez le chat de groupe pour faire savoir à vos amis que vous avez été licencié, et vous êtes accueilli par les 78 SMS d’hier sur la nouvelle coupe de cheveux de Brendan. Je fais rarement défiler loin en arrière, même si parfois mon ami et moi utiliserons la fonction de recherche pour renvoyer un seul texte envoyé par l’autre il y a quatre ans, complètement hors de son contexte: c’était vous, alors.

Les textos présentent des défis pour tout spectacle ou film se déroulant dans les années 2000. Il est le plus souvent invraisemblable pour les personnages de ne pas envoyer de texte, et pourtant, rendre les textos sexy est difficile. Mais éviter les messages en ardoise vierge n’est pas compliqué, et il y a des aspects riches de l’impact des textos sur nous encore inexplorés à l’écran. Jusque-là, peut-être simplement afficher un nouveau texte entrant sur l’écran d’accueil du téléphone, et ne pas faire glisser les personnages vers le vide horrible.


Plus d’histoires WIRED

LAISSER UN COMMENTAIRE

Rédigez votre commentaire !
Entrez votre nom ici