Après avoir expérimenté l’émulateur, j’ai trouvé que c’était décidément toujours un travail en cours. De nombreuses applications x64 refusaient toujours de s’exécuter, et celles qui fonctionnaient étaient extrêmement lentes. De plus, si vous téléchargez une application comme Chrome, vous êtes toujours poussé à installer la version 32 bits; il a fallu un peu de recherche pour trouver une version 64 bits – et j’ai trouvé qu’elle était malheureusement beaucoup plus lente que l’option 32 bits, exécutant des tests Web à environ la moitié de la vitesse du navigateur 32 bits. Tout compte fait, la majorité des applications que je n’ai pas pu exécuter l’année dernière ne fonctionnaient toujours pas cette année, même si j’ai pu obtenir quelques nouveaux scores de référence, dont aucun n’était impressionnant à distance.

La bonne nouvelle est que je n’ai pas connu les énormes problèmes de stabilité que j’ai rencontrés en 2019, et cette année je n’ai pas rencontré un seul crash pendant plus d’une semaine de tests. Pas de bébé.

Pendant ce temps, la meilleure nouvelle (si vous êtes propriétaire de Pro X, c’est-à-dire) est que l’industrie est – lentement, si lentement – en train de se réconcilier avec le développement d’une autre plate-forme de microprocesseurs. Adobe Lightroom fonctionne désormais en mode natif sur le SQ1, et une version bêta d’Adobe Photoshop est également disponible, avec une version d’expédition prévue pour 2021. En outre, la version remaniée de Microsoft de son navigateur Edge offre de solides performances d’application Web, surpassant Chrome-on 32 bits -performance de l’émulateur par un facteur de près de trois à un. Microsoft dit qu’il a déployé beaucoup d’efforts récents dans l’expérience Edge, et cela se voit.

La béquille réglable du Pro X vous permet de travailler dans une variété de positions.

Photographie: Microsoft

Mais cela soulève vraiment la même question que j’ai posée l’année dernière: êtes-vous prêt à débourser 1 500 $ pour un navigateur Web et quelques applications Microsoft, comme Teams, qui est maintenant native sur Microsoft silicon? Le contrat implicite entre les acheteurs et les fabricants de PC a toujours été que nous achetions du matériel PC afin de pouvoir installer et exécuter toutes les applications que nous voulions, car la plate-forme sous-jacente était toujours la même. Nous avons échangé les bogues, les virus et les divers maux de tête de Windows en échange de compatibilité et de flexibilité pour exécuter tout et n’importe quoi sans avoir à passer par un gardien d’entreprise. La puce ARM de Microsoft a rompu ce contrat, mais au moins maintenant, si vous visitez le Microsoft Store sur le Pro X, vous ne serez pas raillé par un tas d’applications que vous ne pouvez pas installer. Sur le Pro X, le Store est maintenant conçu pour ne vous montrer que les programmes compatibles avec l’appareil (bien qu’ils s’affichent si vous recherchez des applications par nom).

Certes, la situation de compatibilité et de stabilité est meilleure qu’elle ne l’était il y a un an, mais plonger 1500 dollars pour le Pro X reste une vente vraiment difficile. Le système a toujours fière allure et les performances Edge sont impressionnantes, mais je ne l’envisagerais toujours pas tant que toutes les applications que j’ai utilisées ne fonctionnaient pas en mode natif, ou jusqu’à ce que l’émulateur x64 fonctionne beaucoup mieux qu’aujourd’hui. Les puces Surface Pro X et Microsoft SQ semblent être là pour rester, mais si vous en achetez une maintenant, vous payez toujours une prime importante pour le potentiel – et un potentiel incertain à cela.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Rédigez votre commentaire !
Entrez votre nom ici