Nous devons le faire parler de parler de QAnon. Jusqu’à présent, la couverture médiatique s’est concentrée sur la description du phénomène, la démystification de ses affirmations les plus scandaleuses et la discussion de ses conséquences dans le monde réel. Le problème est que, même après tous les explications, démystifications et mises en jeu, QAnon n’a pas perdu de sa popularité – il a explosé. Ne pas en parler n’est plus une option, nous devons donc trouver un moyen de mieux en parler. Cela signifie se concentrer sur les causes sociales et technologiques du mouvement pour expliquer ce qui se passe pour les personnes qui ne croient pas en QAnon, offrir une explication alternative à ceux qui le font et pointer vers des solutions structurelles plus larges.

SOUSCRIRE

Abonnez-vous à WIRED et restez intelligent avec plus de vos rédacteurs d’idées préférés.

Le cœur de la théorie QAnon est que Donald Trump mène une guerre contre une cabale satanique et pédophile de hauts démocrates. QAnon s’accorde avec le récit plus laïque de «l’État profond», qui prétend que les restes de l’administration Obama conspirent secrètement pour détruire la présidence de Trump de l’intérieur. Les théories de l’État profond – que le terme «État profond» soit utilisé ou non – animent la fausse affirmation selon laquelle les démocrates et les experts en santé publique sont de mèche pour exagérer ou mentir carrément sur la menace Covid-19 afin de tanker l’économie et de garantir que Biden la victoire. Récemment, Trump a bricolé ce récit comme un dispositif incendiaire post-électoral: s’il perd, il est presque certain de blâmer l’État profond pour les échecs de son administration.

QAnon a également créé le mouvement «Save the Children», qui prétend s’opposer au trafic sexuel d’enfants. Dans certains cas, les croyants de QAnon ont organisé des rassemblements Save the Children et des groupes Facebook comme un moyen de blanchir les éléments les plus extrêmes de la théorie du complot dans les cercles traditionnels. Dans d’autres cas, de tels rassemblements et groupes ne sont pas sciemment liés à QAnon mais tirent toujours des fils narratifs et d’autres informations de la mythologie QAnon. Quoi qu’il en soit, Save the Children a rendu le travail des défenseurs de la protection de l’enfance beaucoup plus difficile.

Les croyances en QAnon et l’État profond sont unifiées par un facteur fondamental: leur dépendance cadres mémétiques profonds. Comme Ryan Milner et moi l’avons expliqué, ce sont des orientations sensées pour le monde. Tout le monde, quelle que soit sa politique, a un ensemble de cadres mémétiques profonds. Nous sentons ces cadres dans nos os. Ils façonnent ce que nous savons, ce que nous voyons et ce que nous sommes prêts à accepter comme preuve. Dans le contexte des théories du complot, des cadres mémétiques profonds établissent l’identité du mauvais «eux», par opposition au vaillant «nous», et prescrivent ce qui peut ou devrait être fait en réponse. QAnon et les théories de l’état profond ne transforment pas comme par magie les non-croyants en croyants; ils ne sont pas viraux dans ce sens. Les gens sont plutôt attirés par ces théories, car les récits s’alignent sur leurs cadres mémétiques profonds. QAnon et l’état profond sont familiers à ceux qui sont déjà enclins à croire.

Ces croyants sont imprégnés d’un type particulier de méfiance: à l’égard des médias d’information grand public, de l’establishment scientifique, de toute autre institution revendiquant une expertise spécialisée. C’est ici que ils complot contre nous. Une telle méfiance a une longue histoire dans les cercles évangéliques de droite, où le QAnon et les croyances profondes se sont répandus rapidement. Mais la méfiance envers les institutions ne se limite pas à l’orbite MAGA. Les gens avec un large éventail d’opinions politiques peuvent être profondément méfiants à l’égard de la presse, de la science et des «élites libérales», et au moins ouverts aux affirmations de QAnon d’une cabale ténébreuse et tiraillante. (Les anti-vaxxers sont particulièrement sensibles.)

L’avantage le plus immédiat de réfléchir sur les cadres mémétiques profonds des croyants QAnon et des QAnon-vulnérables est qu’elle aide à guider des réponses plus stratégiques. La moquerie finit par être dangereuse. La démystification peut sembler plus logique, mais une personne qui se méfie fondamentalement du journalisme grand public ne sera pas convaincue par les plus méticuleux. New York Times une analyse; il ne sert à rien d’en envoyer un. Cela peut sembler une impasse rhétorique. Debout derrière nos propres cadres mémétiques profonds, nous savons quelle information convaincre nous. Que faisons-nous lorsqu’une autre personne voit cette même information non pas comme une preuve, mais comme une supercherie de fake news?

LAISSER UN COMMENTAIRE

Rédigez votre commentaire !
Entrez votre nom ici