En matière de progrès technologique, nous sommes en tant qu'espèce, pour la plupart insatiables. Le dernier jouet, le silicium le plus rapide, le plus grand stockage, la liste continue. Prenons l'exemple des appareils photo numériques, quel a été votre premier? Le mien était un Casio QV200 vers 1997, je l'ai toujours quelque part bien que je ne puisse pas immédiatement mettre la main dessus, et il pourrait contenir ce qui était pour son époque une énorme résolution de 64 images VGA dans ses 4 Mo de mémoire embarquée.

Le QV200 montre ses capacités VGA. Nous sommes en mars 1998, et c'est une toute nouvelle PlayStation dans laquelle je suis sur le point d'installer une puce de mod à l'intérieur.
Le QV200 montre ses capacités de photographie VGA. Nous sommes en mars 1998, et c'est une toute nouvelle PlayStation dans laquelle je suis sur le point d'installer une puce de mod à l'intérieur.

C'est un choc de réaliser que près d'un quart de siècle s'est écoulé depuis, et son module de caméra 640 × 480 à mise au point fixe avec un capteur CMOS sensible aux UV qui a donné à tout une légère teinte bleue ne serait même pas en train d'honorer le moins cher des téléphones fonctionnels en 2020 Chaque aspect d'un appareil photo numérique s'est amélioré au-delà de toute mesure depuis les premiers modèles des années 1980 et au début des années 1990 qui ont commencé à ressembler à ce que nous connaissions aujourd'hui comme un appareil photo numérique autonome, ils ont un stockage presque illimité, d'excellents objectifs, énormes et fidèles. – capteurs de reproduction et capacité vidéo de qualité broadcast.

Mais à quel point les fabricants d'appareils photo ont-ils été ludiques avec le facteur de forme? Nous voyons des journalistes dans des films de science-fiction avec des caméras qui ne ressemblent en rien à leurs ancêtres basés sur le cinéma. Qu'offrent nos appareils photo numériques réels en ce qui concerne la conception créative du corps?

Quand les entreprises photographiques ne dirigeaient pas le marché des appareils photo numériques

Chaque aspect d'un appareil photo numérique s'est amélioré, c'est-à-dire, sauf un. Lorsque les appareils photo numériques grand public sont sortis, leurs concepteurs ont expérimenté le facteur de forme d'un appareil photo. Le Casio était un exemple, au lieu d'être une brique avec un objectif dépassant de son milieu, il a placé l'appareil photo dans une tourelle rotative à l'une de ses extrémités. Pour la première fois, il a été possible de prendre une photo sous un angle autre que le visage vers le viseur.

Le Ricoh RDC-i700 de 2000, l'un d'une gamme d'appareils photo avec un facteur de forme distinctif de la société. Morio / CC BY-SA 3.0
Le Ricoh RDC-i700 de 2000, l'un d'une gamme d'appareils photo avec un facteur de forme distinctif de la société. Morio / CC BY-SA 3.0

D'autres fabricants ont pris des écarts similaires à la norme, juste pour noter quelques exemples, le QuickTake 100 d'Apple en 1994 avait un facteur de forme de la taille d'un livre de poche avec objectif et viseur aux extrémités opposées, le Coolpix 100 de Nikon en 1996 avait un facteur de forme vertical qui masquait un La carte PCMCIA pour récupérer des photos, et une série d'appareils photo Ricoh dans les années 90 avaient un format candy bar rappelant 110 appareils photo argentiques à cartouche mais avec un écran LCD relevable sur le dessus.

Les concepteurs de produits ont eu libre cours pour réinventer l'appareil photo après qu'il soit resté essentiellement inchangé pendant des décennies depuis l'adoption généralisée du film 35 mm, et le résultat a été une explosion de nouveaux appareils intéressants. Certains d'entre eux étaient peut-être un peu avant garde, mais parmi eux, il y en avait quelques-uns qui ont vraiment facilité le travail de prendre une photo un peu plus facilement.

Dans les années 2000, cette ère de créativité s'est arrêtée et les appareils photo numériques se sont repliés pour devenir des fac-similés mis à jour de leurs ancêtres 35 mm, mais avec des écrans LCD. Les appareils photo compacts ont perdu leurs viseurs et étaient un peu plus minces que leurs ancêtres du cinéma, un tout nouveau genre d'appareil photo à pont pas tout à fait SLR est apparu qui semblait encore une fois avoir un boîtier 35 mm quelque part, et les reflex numériques étaient des répliques de leur films prédécesseurs, mais bombés et en surpoids comme sur des stéroïdes et festonnés de boutons. Désormais, les appareils photo compacts sont presque morts face aux téléphones portables, et les appareils photo bridge ont cédé la place à des appareils photo sans miroir qui ressemblent à tout le monde comme un télémètre 35 mm. Oserais-je le dire, les caméras sont un peu ennuyeuse.

Vos parents ne voulaient rien d'excitant

Même Sega s'est essayé aux appareils photo numériques, avec le Digio SJ-1 de 1996. Morio / CC BY-SA 3.0
Même Sega s'est essayé aux appareils photo numériques, avec le Digio SJ-1 de 1996. Morio / CC BY-SA 3.0

Alors, qu'est-ce qui a mal tourné? La réponse est de savoir qui fabriquait des appareils photo dans les années 90 et qui les achetait. Dans l'ensemble, vos parents n'avaient pas d'appareil photo numérique, ils étaient plutôt l'apanage des premiers adoptants. Probablement pas mal d'entre vous qui sont devenus des lecteurs de Hackaday, en fait. Et l'autre côté de la médaille était qu'ils étaient fabriqués par des sociétés d'électronique plutôt que par les marques photographiques à qui nous aurions pu traditionnellement acheter un appareil photo. Les entreprises qui ont apporté à la table l'expérience de conception de produits de fabrication de périphériques informatiques plutôt que l'idée bien ancrée de l'apparence d'un appareil photo.

Des clients comme nous voulaient quelque chose de visuellement high-tech et les fabricants étaient prêts à casser le moule. C'était la recette parfaite pour certains produits passionnants. En comparaison, dans les années 2000, vos parents ont acheté leur premier appareil photo numérique, et ils l'ont probablement fait auprès d'une marque de confiance car ils possédaient déjà un appareil photo argentique avec le même logo. Leur conservatisme inné a mis en évidence les répliques de facteurs de forme 35 mm comme quelque chose de sûr, et nous sommes donc ici en 2020 lorsque mon appareil photo ressemble à celui fabriqué dans les années 1950.

Caméra Ricoh Theta V 360 degrés (avant et arrière)

Cependant, tout n'est pas perdu. Les appareils photo numériques ont remplacé les images plates et rectangulaires à base de film par des images plates et rectangulaires à partir d'un capteur numérique. Mais une nouvelle génération de caméras explore au-delà de ce paradigme. Ici, vous pouvez voir le facteur de forme d'une caméra à 360 degrés qui assemble l'image capturée à partir de deux lentilles hémisphériques différentes. Et tous les signes pointent vers des caméras 3D furtivement à l'horizon. Ces facteurs de forme seront sûrement utilisés pour faire écho à la mesure dans laquelle leurs caractéristiques se distinguent de ce qui a précédé, en suivant les traces des caméras d'action qui se distinguent en affichant leur nature robuste et presque indestructible.

Et pour ceux qui ont un intérêt personnel à repousser les limites des facteurs de forme des caméras, c'est le moment idéal pour être un pirate informatique. Des composants abordables sont disponibles pour permettre la construction de presque tout. Étant donné un module de caméra et un petit ordinateur, nous pouvons intervenir et produire la caméra nous veulent, plutôt que celui que nos parents veulent. J'ai mis cela à l'épreuve, en prenant un module de caméra Raspberry Pi HQ et un objectif à monture C. Ce n'est peut-être pas le match d'un modèle vraiment haut de gamme, mais c'est une combinaison suffisamment décente qui ouvre des possibilités illimitées à l'expérimentateur.

L'avenir des facteurs de forme de l'appareil photo entre vos mains

Mon appareil photo à poignée pistolet. A besoin d'un peu de peaufinage peut-être, mais briser le facteur de forme inspiré de 35 mm.
Mon appareil photo à poignée pistolet. A besoin d'un peu de peaufinage peut-être, mais briser le facteur de forme inspiré de 35 mm.

D'une certaine manière, le facteur de forme auquel je suis arrivé est un peu conservateur, étant une conception à poignée pistolet avec un clin d'œil aux caméras ciné 8 mm et plus récemment aux caméras thermiques FLIR. Mais c'est une pièce illustrative pour démontrer la facilité de créer un appareil photo utilisable avec ces composants.

Certains travaux dans OpenSCAD ont produit un châssis triangulaire simple avec un montage avant pour le module de caméra et une face inclinée à laquelle un boîtier Raspberry Pi avec écran peut être fixé à l'aide de bandes Velcro. Il y a des points de positionnement effilés pour une poignée des deux côtés et du bas auxquels des poignées ou d'autres supports peuvent être fixés. La poignée du pistolet est probablement surdimensionnée car elle est conçue pour contenir deux cellules 18650 dans les supports, mais elle pourrait facilement être remplacée par une poignée latérale, un clip d'accessoire de style GoPro ou tout autre élément imaginable. Trouvez tous les fichiers dans mon référentiel GitHub. Côté logiciel, étant donné le temps, je pourrais sûrement trouver une belle interface, mais pour l'instant je lance l'interface Web de (silvanmelchior) que je peux charger dans un navigateur Web très lent sur un modèle Pi monocœur original B + . Avec le temps, j'examinerai les moyens de réaliser un aperçu fonctionnel sans le bloat Raspbian X (si quelqu'un peut m'aider à obtenir la version framebuffer de Netsurf à compiler et à courir au lieu de tomber sur un modèle B +, je serais très obligé!), mais pour l'instant le matériel a été le moteur.

Ce n'est pas une revue de la caméra Pi HQ, mais voici un exemple d'image de ma caméra à poignée pistolet.
Ce n'est pas une revue de la caméra Pi HQ, mais voici un exemple d'image de ma caméra à poignée pistolet.

En cours d'utilisation, il s'agit d'un retour inattendu à une époque révolue de caméras entièrement manuelles. Même mon ancien reflex 35 mm des années 80 avait une mesure automatique de la lumière et une aide à la mise au point prismatique, en revanche, c'est la photographie entièrement par le siège d'un pantalon pour quelqu'un habitué à un appareil photo sans miroir à mise au point automatique. Mais un peu plus de travail sur l'ouverture et la mise au point fait bientôt partie du flux, et je peux prendre des photos de bonne qualité avec. Le résultat final est définitivement du côté fonctionnel, mais j'aime à penser que j'ai évité de produire le Homer des caméras.

L'époque des appareils photo numériques délicieusement farfelus peut maintenant être loin derrière nous, mais j'espère avoir montré que même si les fabricants d'appareils photo n'ont plus le courage de briser les moules, la communauté des hackers peut toujours s'amuser dans cette arène. . Nous avons enfin atteint le point de disposer de composants de caméra abordables de haute qualité, il est donc temps de faire preuve de créativité. Comment allez-vous réinterpréter la caméra, partagez-la avec nous!

LAISSER UN COMMENTAIRE

Rédigez votre commentaire !
Entrez votre nom ici