Au cours des huit années environ depuis que le Raspberry Pi est arrivé pour la première fois en tant que matériel tangible, nous avons tous traité avec les gens de Pi, que ce soit en tant que clients ou par le biais de leurs nombreuses activités de support et de sensibilisation en ligne. Ils ont fourni à notre communauté la graine qui a conduit à une explosion d’ordinateurs monocarte peu coûteux compatibles Linux, tandis que leurs propres offres ont alimenté tant de projets que nous avons présentés ici. Leur cœur réside dans leur mission éducative, mais ils sont également devenus un élément indispensable de notre communauté.

La déclaration de Philip Colligan de la Fondation Pi.

C’était donc une surprise quand [Raspberry Pi Spy], commentateur de longue date sur tout ce qui concerne Pi, a reçu un avis légal de la Fondation Raspberry Pi que leur utilisation du nom Raspberry Pi contrevenait aux directives d’utilisation acceptable et exigeait que tout le contenu soit supprimé et que les domaines soient remis. Une certaine consternation s’est ensuivie, avant le patron de la fondation Pi [Philip Colligan] a publié une déclaration rétractant la lettre originale et expliquant que l’incident était le résultat d’un conseiller juridique trop zélé et que la Fondation ne souhaite pas saper la communauté Pi.

Tout est bien qui finit bien, mais que vient-il de se passer? Dans un premier temps, il est naturel pour toute organisation de vouloir protéger sa marque, et il y aurait beaucoup d’entités sans scrupules prêtes à vendre de faux produits Pi si la Fondation ne faisait pas valoir leurs droits. Dans ce cas, il semble que ce soit l’utilisation de la marque Raspberry Pi complète dans un nom de domaine qui a déclenché la lettre et non le blogage d’utilisation équitable sur les produits Pi. Nous pouvons voir que tout ce que nous pourrions souhaiter autrement, ce n’était pas sans fondement juridique. De nombreux cas de cybersquattage ont été entendus depuis la création du Web, et même si certains d’entre eux ont été sur un terrain plus douteux que d’autres, cela reste une voie bien tracée.

Là où cette histoire diffère de tant d’autres, c’est que la Fondation Pi a agi avec bon sens en retirant l’avis émis contre un membre de sa communauté. Il est inévitable que parfois même les meilleurs d’entre nous puissent emprunter des chemins regrettables par quelque moyen que ce soit, et le respect se mérite par la manière dont ces situations sont résolues. Nous félicitons les gens de Pi pour leur action rapide dans cette affaire, nous suggérons à quiconque de faire attention lors de l’enregistrement des noms de domaine, et nous soupçonnons qu’un conseiller juridique se trouvera quelque part dans la niche. Mais que tous ces incidents dans notre communauté pourraient être résolus avec une telle facilité.


LAISSER UN COMMENTAIRE

Rédigez votre commentaire !
Entrez votre nom ici