Test Apple Mac Studio et Studio Display : un duo magnifique

Être un professionnel créateur de contenu coûte cher. Non seulement vous avez besoin d’un appareil photo haut de gamme avec l’équipement qui l’accompagne, mais vous avez également besoin d’un ordinateur puissant avec une puissance de traitement suffisante pour gérer toutes vos séquences haute résolution. Les fidèles d’Apple ces derniers temps pouvaient choisir entre l’iMac tout-en-un 24 pouces (1 299 $), le Mac Mini compact (699 $) ou le Mac Pro ridiculement cher (6 000 $). Mais avec le nouveau Mac Studio sur la scène, il existe désormais un juste milieu presque parfait.

Le Mac Studio est livré avec deux choix de processeurs : le M1 Max ou le M1 Ultra. Les deux sont nettement plus puissants que les Mac de bureau moins chers d’Apple et surpassent même le cher Mac Pro. Le Mac Studio commence à 2 000 $ et n’est pas ce que j’appellerais « bon marché », mais vous aurez du mal à trouver un équivalent aussi puissant et compact pour un prix similaire.

Ceci est une critique du Mac Studio, mais je parle également du Studio Display. C’est le nouveau moniteur externe d’Apple. Les deux sont conçus pour être utilisés ensemble pour le Expérience Apple complètemais vous pouvez également utiliser n’importe quel écran avec le Mac Studio, et vous pouvez connecter le Studio Display à la plupart des ordinateurs (certaines fonctionnalités sont limitées sous Windows).

Un bureau costaud mais compact

Le Mac Studio est… dense. À près de 6 livres, il est plus lourd que mon Chihuahua. Lorsque le rédacteur en chef de WIRED, Julian Chokkattu, est venu m’aider à filmer une vidéo, il y a jeté un coup d’œil et s’est exclamé : « C’EST le Mac Studio ?!” C’est étonnamment gros.

Comparé au Mac Mini, le Mac Studio mesure plus de 2 pouces de plus et 3 livres de plus. Apple a réussi à maintenir son empreinte à 7,7 pouces, donc il ne prendra pas plus de place ; faites juste une place verticale pour cela. Heureusement, il s’intègre parfaitement sous le Studio Display.

Photographie : Pomme

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles cette machine en argent est un tel chonker. L’extérieur abrite tellement de ports que vous vous demanderez s’il est vraiment fabriqué par Apple. À l’avant se trouvent deux ports USB-C et un emplacement pour carte SD, tandis que l’arrière abrite quatre ports Thunderbolt, un HDMI, deux USB-A, une prise casque, un port Ethernet de 10 gigaoctets, un haut-parleur intégré et le prise de courant. Les ports sont vraiment géniaux, et je suis content de ne pas avoir besoin de connecter des dongles au Mac Studio.

Je souhaite qu’il reste en place un peu mieux. Il y a un anneau en plastique très fin en bas, et si vous l’utilisez sur un bureau en verre comme moi, le Mac Studio a tendance à glisser lorsque vous branchez ou débranchez des choses. Vous devez appliquer un peu de pression pour vous assurer que les câbles s’enclenchent, donc je devais souvent maintenir la machine d’une main pour l’empêcher de glisser du bureau. C’est un petit casse-tête.

Performances professionnelles

Photographie : Pomme

OK, pardonne-moi pour certains parler en nombre. Rappelez-vous comment vous pouvez choisir entre un processeur M1 Max et un M1 Ultra ? Eh bien, Apple affirme que le M1 Max offre des performances CPU jusqu’à 50 % plus rapides qu’un Mac Pro, avec des performances graphiques plus de trois fois plus rapides. Le M1 Ultra, qui se compose de deux puces M1 Max fusionnées, offre des performances CPU jusqu’à 90 % plus rapides que le Mac Pro et des graphismes 80 % plus rapides. Vous pouvez également configurer le Mac Studio avec jusqu’à 8 téraoctets de stockage sur les deux modèles.

Bien sûr, le Mac Pro offre de la modularité, mais… attendez, à quoi sert le Mac Pro maintenant ? Pour ce que ça vaut, Apple a annoncé qu’il travaillait sur un nouveau Mac Pro, il fera probablement ses débuts à la fin de l’année sinon en 2023. Pour l’instant, le Mac Studio est tout ce dont presque tous les utilisateurs expérimentés auront besoin.