Test des Dell XPS 14 et 16 : pas tout à fait un MacBook Pro

Les webcams des XPS 14 et 16 sont étonnamment bonnes, meilleures que la plupart des autres webcams intégrées que j'ai testées cette année.

Vue du côté droit d'un ordinateur portable blanc entièrement ouvert sur une surface bleue avec un parc au loin

Assez cher

Dell vend un certain nombre de configurations entre ces deux tailles, mais je ne recommande absolument pas le modèle de base. Le problème avec le modèle de base est l’écran, qui est un écran de 1 920 x 1 200. À 14 pouces, cela équivaut à 154 pixels par pouce (PPI). Bien que je n'aie pas utilisé ce modèle, j'ai passé beaucoup de temps à tester des écrans similaires, et vous ne devriez jamais payer 1 700 $ pour un ordinateur portable avec un écran de 154 PPI. (à titre de comparaison, un MacBook Pro 14 pouces a un PPI de 254). Pire encore, le modèle de base de 16 pouces est également livré avec un écran de 1 920 x 1 200, ce qui est un PPI si bas que, franchement, il ne devrait être disponible que sur des ordinateurs portables bon marché de moins de 500 $.

N'achetez pas le modèle de base, mmm d'accord ?

Les modèles que j'ai testés étaient tous deux équipés de magnifiques écrans OLED de 3 200 x 2 000, ce qui est de toute beauté, mais fait augmenter le prix de base des deux modèles de 300 $. Cela place le prix de la configuration minimale que je recommanderais à 2 000 $ pour le XPS 14 et à 2 200 $ pour le XPS 16. Gardez à l'esprit que ce prix ne vous offre que 16 Go de RAM, pas de carte graphique dédiée et un SSD de 512 Go. Bien que vous puissiez toujours ajouter votre propre SSD, la RAM n'est pas évolutive.

L'ajout de la Nvidia GeForce RTX 4050 fait grimper le prix du modèle 14 pouces à 2 400 $. C'est la configuration que j'ai testée ; les performances faisaient défaut dans des tâches exigeantes.

Problèmes de performances

J'ai été surpris par les benchmarks que j'ai obtenus du XPS 14 avec le RTX 4050, et pas dans le bon sens. Mes résultats étaient nettement inférieurs à ceux d'autres ordinateurs portables utilisant la même puce, notamment dans Geekbench, qui mesure les performances graphiques. Après avoir examiné quelques spécifications et parcouru les résultats des tests, je suis arrivé à la conclusion que Dell sous-alimente les graphiques RTX 4050. Le XPS 14 ne donne au RTX 4050 que 40 watts, ce qui est juste au-dessus du strict minimum de 30 watts recommandé par Nvidia. D'une part, cela retient la chaleur, ce qui signifie que les ventilateurs tournent moins et que la batterie dure plus longtemps. En effet, les ventilateurs des XPS 14 et 16 fonctionnaient moins que ceux des autres ordinateurs portables que j'ai testés, du moins jusqu'à ce que je commence à faire des choses plus exigeantes comme le montage vidéo.

Le coût de cette efficacité, cependant, est la performance. Le XPS 14 fonctionne à peu près à égalité avec les ordinateurs portables Windows de spécifications similaires que nous avons testés ce printemps, et est très rapide pour les tâches moyennes comme la navigation sur le Web ou l'édition de documents, ce qui n'a jamais fait tourner les ventilateurs ou réchauffer les ordinateurs portables. La mauvaise nouvelle est que si vous voulez une station de travail de montage vidéo, le XPS 14 n'est pas la solution.

François Zipponi
Je suis François Zipponi, éditorialiste pour le site 10-raisons.fr. J'ai commencé ma carrière de journaliste en 2004, et j'ai travaillé pour plusieurs médias français, dont le Monde et Libération. En 2016, j'ai rejoint 10-raisons.fr, un site innovant proposant des articles sous la forme « 10 raisons de... ». En tant qu'éditorialiste, je me suis engagé à fournir un contenu original et pertinent, abordant des sujets variés tels que la politique, l'économie, les sciences, l'histoire, etc. Je m'efforce de toujours traiter les sujets de façon objective et impartiale. Mes articles sont régulièrement partagés sur les réseaux sociaux et j'interviens dans des conférences et des tables rondes autour des thèmes abordés sur 10-raisons.fr.