Test du Garmin Vivosmart 5 : de retour en mieux

D’une certaine manière, le temps passe. Lorsque j’ai écrit sur la dernière itération du tracker de fitness abordable de Garmin, la société venait de lancer Body Battery, un nouvel algorithme conçu pour vous aider à gérer votre énergie tout au long de la journée en tenant compte du repos que vous obtenez et en soustrayant votre niveau de stress et d’activité. Plusieurs autres sociétés ont depuis introduit ou affiné des algorithmes similaires, comme le score de souche de Whoop ou le Daily Readiness de Fitbit. Tous ces éléments rendent les mesures de la condition physique beaucoup plus faciles à comprendre et à interpréter.

Quatre ans plus tard, Garmin a enfin lancé la dernière itération de Vivosmart, le Vivosmart 5. Il a toujours Body Battery, ainsi qu’une foule d’améliorations petites mais nécessaires. Plus important encore, il dispose désormais d’un GPS connecté pour suivre plus précisément vos courses et promenades en plein air. L’écran tactile et le bouton sont plus grands et beaucoup plus fiables, et comme la plupart des montres Garmin, il dispose désormais d’une détection d’incident si vous vous blessez pendant votre absence.

La taille légèrement plus grande et le manque de lunette brillante pourraient le rendre un peu moins chic, mais dans l’ensemble, il est resté le même tracker de fitness simple avec quelques fonctionnalités supplémentaires nécessaires. La meilleure partie de réaliser qu’un parcelle de temps s’est écoulé entre les versions ? Au cours des quatre dernières années, mes enfants ont appris à dormir toute la nuit. Pas étonnant que mon score Body Battery soit plus élevé.

Satellite dans mes yeux

Photo : Garmin

La raison principale pour laquelle quelqu’un achète une montre Garmin est à cause de ses capacités satellites. Garmin a commencé par fabriquer des appareils de navigation embarqués, et ce n’est que plus tard qu’il s’est tourné vers des appareils portables haut de gamme qui utilisent le suivi par satellite pour rendre le suivi de vos entraînements en plein air extrêmement précis et vous faciliter le retour à la maison.

Cependant, si vous habitez en ville, il est en fait plus facile d’utiliser le GPS connecté avec votre téléphone que le GPS embarqué. L’utilisation d’une montre de course avec GPS embarqué signifie que vous devez rester debout dans votre jardin, en attendant que le signal satellite passe à travers les lignes électriques et les arbres. Le GPS connecté signifie que vous pouvez simplement ouvrir l’application sur votre téléphone, balayer et appuyer pour démarrer l’activité.

Il faut autant de temps pour démarrer une activité avec un GPS connecté qu’il faut à Google Maps pour trouver le Sonic le plus proche, ce qui, comparé aux nombreuses minutes froides que j’ai passées en short, à attendre que le GPS embarqué fonctionne, n’est pas long du tout. .

Le Vivosmart 5 est légèrement plus grand que le Vivosmart 4. Cela le rend un peu moins délicat, mais cela en vaut la peine car l’écran LED du Vivosmart 4 mesure 6,6 mm, par rapport à l’OLED spacieux de 10,5 mm du Vivosmart 5. Avec le Vivosmart 4, je ne pouvais lire que quelques lettres de mes notifications à la fois. Le Vivosmart 5 est relativement facile à déchiffrer et l’écran tactile est beaucoup plus fiable avec les doigts moites.

Et enfin : Body Battery. À certains égards, c’est une mesure moins utile que ce que proposent les autres fabricants. Par exemple, Oura et Whoop ont tous deux établi une ligne de base d’au moins deux semaines pour établir votre état de santé général avant de vous donner un score quotidien, au lieu de baser votre score sur les dernières 24 heures seulement. Il peut être décourageant de voir votre score quotidien Body Battery chuter précipitamment parce que vous avez décidé de boire une bière pendant que vous jouiez. Appel du devoir.