J’ai parfois besoin toute la puissance offerte par un smartphone phare, comme quand je fais une couverture sur scène d’événements en direct (vous vous en souvenez?). Tweeter, prendre des photos, télécharger des images de mon appareil photo sans miroir sur mon téléphone, prendre des notes, noter des questions et répondre simultanément aux membres de l’équipe sur Slack peuvent être éprouvants – pour moi, bien sûr, mais surtout pour l’appareil que j’utilise. Les processeurs puissants et les tonnes de RAM des téléphones plus chers rendent ces moments rapides fluides et sans frustration.

Mais ces jours-ci, je n’en fais pas autant avec mon téléphone. Je navigue sur Twitter, lis Reddit, prends des photos pendant le week-end, envoie des courriels et des messages, regarde des émissions avant de me coucher et joue peut-être à un jeu mobile ou deux. Je n’ai plus besoin que les applications s’ouvrent en quelques millisecondes et je n’ai pas besoin de changer d’application ultra-rapide. Il y a de fortes chances que la plupart des gens n’aient pas besoin de ces choses non plus, même les jours les plus occupés. Le Nokia 5.3, un téléphone Android à moins de 200 $, pourrait répondre à toutes les exigences de performance que la plupart d’entre nous exigent d’un appareil mobile.

Les téléphones bon marché s’améliorent plus que jamais. Depuis le début de 2020, nous soutenons que vous n’avez pas besoin de dépenser 1000 $ pour obtenir un bon smartphone. Ce Nokia est juste un autre excellent exemple de la tendance. Il a des compromis, qui sont inévitables à son prix de 200 $. Mais si votre budget ne peut pas bouger, c’est le meilleur rapport qualité-prix.

Beaucoup de puissance

Le Nokia 5.3 est l’un de nos téléphones bon marché préférés.

Photographie: Nokia

HMD, la société qui fabrique les téléphones vendus sous la marque Nokia, est en concurrence étroite avec Motorola dans le domaine des appareils à petit budget. Les deux sociétés proposent plusieurs offres dans le bas de gamme du marché Android. Cependant, les téléphones HMD ont des atouts importants qui exposent également les plus grandes faiblesses des appareils de Motorola.

Par exemple, Motorola est avare de mises à jour logicielles. Son Moto G Fast (200 $) ne bénéficiera que d’une seule mise à jour Android – Android 11 – ainsi que de deux ans de mises à jour de sécurité sur une base trimestrielle. HMD, en revanche, promet deux mises à niveau de la version Android et trois ans de mises à jour de sécurité mensuelles sur le Nokia 5.3. C’est en partie parce qu’il s’agit d’un smartphone lancé dans le cadre du programme Android One, une initiative gérée par Google qui oblige les fabricants à respecter certaines règles sur le fonctionnement du logiciel sur l’appareil. Néanmoins, un support logiciel étendu et plus fréquent équivaut à un téléphone plus sécurisé qui dure potentiellement plus longtemps, avec moins de bogues et plus de nouvelles fonctionnalités au fil du temps.

Motorola n’inclut pas non plus de capteur NFC dans le G Fast. Ce capteur vous permet d’utiliser les paiements sans contact comme Google Pay, ce que je fais de plus en plus car il limite le nombre de surfaces que je touche. Pourtant, vous trouverez ce capteur NFC présent dans le Nokia 5.3. Cela ressemble à une petite chose, mais je me suis parfois retrouvé sans portefeuille, et c’est pratique d’avoir la possibilité d’utiliser mon téléphone pour payer des choses.

En dehors de ces deux points, le Nokia 5.3 a beaucoup en commun avec son homologue Moto. Il utilise le même processeur Qualcomm Snapdragon 665 avec 3 gigaoctets de RAM et, de même, les performances sont tout simplement correctes. Il y a des moments où cela peut sembler vif, et il y a des moments où le processeur inférieur à la moyenne montre ses limites, comme lorsqu’il faut trop de temps pour ouvrir des applications. Mais je n’ai jamais rencontré une seule fois une pause assez longue qui me faisait serrer les dents; Je compte cela comme une victoire.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Rédigez votre commentaire !
Entrez votre nom ici