Tous vos pixels appartiennent (probablement pas) à Pantone

Il y a une nouvelle qui circule autour de l’IP ouvert et des communautés alliées en ce moment qui semble avoir causé une certaine consternation. Il vient d’Adobe, qui a annoncé qu’en raison de la fin de son accord de licence avec Pantone LLC, les images PSD chargées dans Photoshop verront leurs pixels contenant des couleurs Pantone sans licence remplacées par du noir. Quoi, les propres couleurs de Pantone maintenant, sommes-nous censés payer une redevance chaque fois que nous prenons une photo d’un ciel bleu ? Il est naturel de réagir avec méfiance lorsqu’on entend une nouvelle comme celle-ci, mais pour une fois, nous pensons que ce n’est peut-être pas l’accaparement déraisonnable des terres de propriété intellectuelle qu’il peut d’abord apparaître. Pour illustrer cela, il est nécessaire d’expliquer ce que fait Pantone et ce qu’il ne fait pas.

Une boîte de fèves au lard Heinz
Heinz utilise Pantone pour s’assurer que la couleur de sa marque de fèves au lard Viridian Green est cohérente. Utilisez-le sur une boîte de haricots et Heinz vous poursuivra probablement, pas Pantone.

Pour une entreprise qui base toute sa gamme de produits sur les couleurs, il peut sembler étrange de dire que Pantone ne possède ni ne vend de couleurs. Au lieu de cela, leur produit est en fait un service de correspondance des couleurs, une bibliothèque de couleurs définies et nommées qui peuvent être assorties par les concepteurs, les imprimeurs, les fabricants d’encre, les entreprises de peinture et toute autre personne qui produit un produit coloré. Le bit qu’ils possèdent est le nom et le numéro d’index d’une couleur dans leur bibliothèque, pas la couleur elle-même. Si un designer crée un logo pour un client et spécifie une couleur Pantone pour celui-ci, le client sait qu’il peut commander la peinture pour ses camions dans cette couleur exacte auprès d’une entreprise de peinture sous licence Pantone, ou faire imprimer son emballage dans exactement la même couleur. couleur par une imprimante utilisant une encre sous licence Pantone. La cohérence de l’image de marque est importante pour les entreprises, et c’est la cohérence que Pantone vend, pas les couleurs elles-mêmes. Le client est libre de faire correspondre lui-même les couleurs de n’importe quelle encre ou peinture, mais comme il le découvrira bientôt, la correspondance exacte des couleurs n’est pas une tâche facile. L’activité de Pantone consiste à éliminer ce mal de tête.

Il serait donc extrêmement difficile pour Pantone d’affirmer qu’une image qui contient une charge de pixels correspondant à une couleur de leur bibliothèque porte atteinte à leur adresse IP, de sorte que vos images sont à l’abri de leur emprise. La raison pour laquelle certains PSD Photoshop sont maintenant confrontés au problème est que Photoshop permet à un concepteur d’attacher un index Pantone à une couleur, et pour les fichiers auxquels cela s’applique, ce qu’Adobe dit, c’est qu’ils n’ont plus la licence pour agir en conséquence. Il y a toute une boîte de Pandore à se demander pourquoi en 2022 un package de traitement d’image propriétaire sur un modèle d’abonnement mensuel défectueux a toujours une telle emprise sur les concepteurs, mais en ce qui concerne les lecteurs de Hackaday, il ne devrait y avoir rien à craindre. Personne ne vient pour notre précieux #F3BF10!

Image d’en-tête : Tuxyso (CC BY-SA 3.0).