L’année 2020 aura vu les libertés de tout un chacun se dissoudre à petit feu. Plus de sorties, plus de voyages, plus de concerts, plus de décisions individuelles… Et si l’on vous disait que la princesse de la pop, Britney Spears, est comme confinée depuis 13 ans, mais en pire ? Voici 10 bonnes raisons de prendre au sérieux le mouvement #FreeBritney, lancé par ses fans et visant à la libérer des griffes de son propre père.
![10 raisons de prendre au sérieux le mouvement #FreeBritney](https://10-raisons.fr/wp-content/uploads/2021/03/10-raisons-de-prendre-au-serieux-le-mouvement-FreeBritney.jpg)
Un contrôle inhumain de son père
Après sa descente aux enfers en 2007, l’interprète de Toxic a été placée sous tutelle. Depuis 2008, c’est donc son père qui régit sa vie, en plus de toucher un salaire pour faire le boulot. Et les règles sont strictes: elle n’a pas le droit d’avoir son propre téléphone portable, d’engager son propre avocat, de voir qui elle veut ou même de dépenser son argent comme elle l’entend. Le tout à 39 ans. Ambiance.
Sa forte pression
Parce que depuis le début de ce que les américains appellent un “conservatorship”, si Britney Spears n’est pas habilitée à gérer ses biens, son entourage n’a cependant pas objecté à l’enregistrement de quatre albums, lesquels ont donné suite à deux tournées mondiales et une résidence record de quatre ans à Las Vegas. Money, money, money…
Trouble psychologique
Parce que depuis de nombreuses années, la supposée bipolarité de Britney Spears n’a jamais été véritablement établie (du moins publiquement). Une semaine avant de livrer son expertise devant un juge, son psychiatre décède brutalement. Un timing digne d’un thriller Netflix.
Privé du droit de décider
Pour justifier l’annulation de sa seconde résidence (intitulée Domination) dans la capitale du jeu, un post Instagram est venu informer ses fans que son père, Jamie Spears, était tombé malade et qu’elle allait donc faire une pause indéterminée dans sa carrière. L’envers du décor serait tout autre. Britney aurait refusé de poursuivre son traitement médicamenteux et son père l’aurait menacé de la placer en hôpital psychiatrique contre son gré, ce qu’il aurait vraisemblablement fait. Ça doit être sympa Noël chez les Spears, quand même.
Son appel à l’aide en silence
Parce qu’elle communiquerait par codes sur Instagram: un haut jaune en guise d’appel à l’aide, des photos cryptées de personnages en cage, des vidéos de danse à vous filer le tournis (littéralement, elle tourne sur elle même)… Tout cela à condition qu’elle ait accès à son compte, attisant encore plus de rumeurs sur sa possibilité de se faire entendre.. Des rumeurs dans les rumeurs, Inception style.
Le compromis impitoyable
Parce que des documents légaux ont révélé il y a peu qu’elle avait “peur de son père”. Son seul moyen de pression dans cette lente reconquête de sa liberté ? Ne plus se produire sur scène, ne plus enregistrer de musique, et ainsi mettre à mal le gagne-pain de toute une clique. Pas folle la guêpe.
De nombreuses superstars ont soutenu le mouvement
Parce que Miley Cyrus, Paris Hilton, Rose McGowan, Missy Elliott, Cardi B ou encore Cher (Cher !) soutiennent publiquement le mouvement. La question se pose donc: qu’est-ce que vous attendez ?
Un impact des médias américains
Parce que même le New York Times se penche dessus. Le média américain a diffusé le 5 Février un documentaire exclusif sur la chaîne câblée FX (et la plateforme Hulu) intitulé Framing Britney Spears.
Parce qu’après tout, It’s Britney Bitch !
Britney Spears est bien plus qu’une icône pop. Elle est un symbole de liberté et d’expression personnelle. En lançant le mouvement #FreeBritney, ses fans rappellent au monde entier que la chanteuse mérite de retrouver ses droits fondamentaux après 13 années de tutelle sévère. Ce mouvement met en lumière l’importance de défendre les droits individuels et la justice pour tous. Il rappelle également que chaque voix compte, et que la célébrité n’est pas une excuse pour ignorer les abus de pouvoir. Il est grand temps de soutenir Britney dans sa quête pour récupérer sa liberté et prendre au sérieux les enjeux que ce mouvement représente.
Le manque de transparence juridique
L’absence de clarté dans la tutelle de Britney Spears est préoccupante. Son père et ses avocats prennent des décisions importantes sans rendre des comptes. Cette opacité laisse planer des doutes sur la légitimité de la tutelle. Le manque de transparence dans les processus décisionnels crée un sentiment d’injustice. Le mouvement #FreeBritney appelle à une plus grande transparence juridique. Il est crucial de protéger les droits des personnes sous tutelle. Cette transparence garantirait que les intérêts des personnes concernées sont véritablement défendus.