Alors, à quel point les sondages étaient-ils vraiment erronés cette année?

Se présenter aux élections Day, les prévisionnistes ont prédit une victoire de Joe Biden, mais ont averti que Donald Trump avait encore une chance. Les experts ont averti que le processus de comptage des votes par correspondance pourrait prendre des jours, voire des semaines, et que les totaux des votes anticipés dans les États de la ceinture de rouille pourraient commencer par sembler fortement favorables à Trump, puis passer au bleu lorsque les bulletins de vote par correspondance étaient comptés. Nous avons entendu dire que Trump prévoyait de se déclarer vainqueur le soir des élections et d’appeler à l’arrêt du dépouillement dans les États où il était en tête.

Mercredi après-midi, alors que j’écris cette chronique, Biden est sur la bonne voie pour une victoire serrée, mais Trump a encore une chance. Les résultats dépendent d’une poignée d’États swing qui peuvent ne pas finir de compter les votes avant la fin de la semaine; Dans la ceinture de rouille, les premières pistes de Trump semblent se transformer en victoires Biden étroites à mesure que les bulletins de vote absents sont comptés. Pendant ce temps, Trump a en effet déclaré que «en ce qui me concerne, nous l’avons déjà gagné». En d’autres termes, tout se passe comme on nous l’a dit. Alors pourquoi tout cela est-il si surprenant?

La réponse commence en Floride. En route pour mardi, Le New York Times a annoncé qu’il relancerait sa fameuse aiguille électorale, mais uniquement pour les trois États censés compter rapidement la plupart de leurs votes et rapporter des statistiques détaillées sur qui a voté, où et par quelle méthode: Floride, Caroline du Nord et Géorgie. Les moyennes des sondages de FiveThirtyEight ont donné à Biden un avantage dans ces États, en points de pourcentage, de 2,5, 1,8 et 1,2, respectivement. Tout cela pratiquement, mais à l’approche de la soirée, il semblait raisonnable de supposer que Biden gagnerait au moins un de ces états clés, et que nous le saurions avant le coucher.

Cela ne s’est pas produit. La Floride, où Trump a gagné par 1,2 point en 2016, a été la première à publier des résultats – et ils étaient stupéfiants. le Fois l’aiguille a basculé considérablement vers la droite lorsque les résultats sont arrivés, indiquant une victoire presque garantie de Trump. Alors que Biden a bien fait dans certaines parties de l’État, Trump a augmenté ses marges en 2016 dans le bastion fortement cubain du comté de Miami-Dade. le Fois a commencé à prédire une victoire de Trump à 4 points; à partir de maintenant, avec la plupart des votes comptés, cette avance est plus proche de 3 pour cent, ce qui suggère que la moyenne de FiveThirtyEight avait été inférieure de 5,5 points.

L’autre Fois Les aiguilles, se nourrissant des données de la Floride, ont réagi en conséquence, prédisant des victoires tout aussi décisives pour Trump en Géorgie et en Caroline du Nord. Mais au fil de la nuit, il est devenu clair que les résultats en Floride – peut-être le swing state le plus démographiquement et politiquement idiosyncratique du pays – sur-prédisaient à la fois l’ampleur de l’erreur de sondage national. En Géorgie et en Caroline du Nord, au fur et à mesure du décompte des voix, les courses se sont resserrées; À partir de maintenant, Trump est sur la bonne voie pour gagner la Caroline du Nord d’un peu plus d’un point de pourcentage, tandis qu’en Géorgie, un lot de bulletins de vote exceptionnels de la région d’Atlanta pourrait en fait livrer l’État de justesse à Biden.

Lire la suite

Ailleurs dans le pays, cependant, les sondages ont minimisé le soutien de Trump de manière encore plus flagrante qu’ils ne l’ont fait en Floride. Biden a mené les moyennes de 8,4 points au Wisconsin et de 7,9 points au Michigan. À partir de maintenant, avec tous les votes comptés au Wisconsin et presque tous au Michigan, il est en hausse dans ces États de seulement 0,6 et 1,2 point, respectivement. Dans l’Ohio, que Trump a facilement remporté la dernière fois, les sondages ont montré que Biden en moins d’un point. Il est actuellement en baisse de 8. Ces erreurs sont encore plus importantes que celles de 2016, comme vous pouvez le voir si vous faites défiler un peu plus bas ici.

Les sondages ne sont pas et n’ont jamais été parfaits, et les sondages d’État sont généralement pires que les sondages nationaux car il est plus difficile de constituer des échantillons représentatifs avec des sous-groupes plus petits. Les erreurs apparentes de cette année pourraient également diminuer une fois tous les votes comptés. «Certains de ces résultats sont encore des cibles mobiles», a déclaré Courtney Kennedy, directrice de la recherche par sondage au Pew Research Center. «Michigan, Pennsylvanie, Arizona, Nevada – je pense qu’il est important de pomper les pauses pour les prochains jours et de laisser cela jouer, car il est très probable que ces résultats de vote vont un peu plus évoluer vers le lieu du scrutin. . » Nate Silver de FiveThirtyEight prédit qu’une fois tous les votes comptés, l’erreur de sondage national de cette année se réglera autour de 3%, certains États se retrouvant mieux que prévu pour Trump et d’autres pires – tout comme 2016.

François Zipponi
Je suis François Zipponi, éditorialiste pour le site 10-raisons.fr. J'ai commencé ma carrière de journaliste en 2004, et j'ai travaillé pour plusieurs médias français, dont le Monde et Libération. En 2016, j'ai rejoint 10-raisons.fr, un site innovant proposant des articles sous la forme « 10 raisons de... ». En tant qu'éditorialiste, je me suis engagé à fournir un contenu original et pertinent, abordant des sujets variés tels que la politique, l'économie, les sciences, l'histoire, etc. Je m'efforce de toujours traiter les sujets de façon objective et impartiale. Mes articles sont régulièrement partagés sur les réseaux sociaux et j'interviens dans des conférences et des tables rondes autour des thèmes abordés sur 10-raisons.fr.