Adapté d’histoires trouvé dans La ville invisible à 99% par Roman Mars et Kurt Kohsltedt

Villes et leurs les citoyens sont en dialogue constant, mais parfois cette conversation est unilatérale. Mis à part les plans directeurs et les grandes conceptions, les villes utilisent un large éventail de stratégies descendantes plus petites et plus ciblées dans les espaces publics, utilisant des objets conçus pour façonner le comportement des habitants. Ces stratégies sont adoptées par certains mais critiquées par d’autres. Pour les critiques, les approches dissuasives (souvent appelées conception défensive ou architecture hostile) peuvent être subtilement pernicieuses et même carrément cruelles.

Conception défensive de haut en bas

Prenons l’exemple des bancs publics, dont beaucoup sont spécialement conçus pour permettre aux gens de faire une courte pause sans pouvoir se détendre complètement. Les sièges publics désagréables dans les parcs, les arrêts de bus et les aéroports sont conçus pour empêcher les gens de se sentir trop à l’aise. L’inconfort est quelque chose que nous avons tendance à considérer comme un sous-produit indésirable d’une mauvaise conception, mais dans ce cas, l’inconfort est le point. Il serait facile de considérer l’architecture hostile comme un échec de la conception, mais Selena Savić et Gordan Savičić, éditeurs du livre Design désagréable, suggèrent que si le design fait ce qu’il est censé faire, c’est un succès.

Gracieuseté de 99% Invisible

Achetez ce livre sur:

Si vous achetez quelque chose en utilisant des liens dans nos histoires, nous pouvons gagner une commission. Cela aide à soutenir notre journalisme. Apprendre encore plus.

« Un classique [example] est le banc avec des accoudoirs entre les sièges », dit Savić, qui« vous permet de reposer votre bras. . . mais en même temps restreindre[s] tout autre type d’utilisation. » Les accoudoirs sont la méthode la plus courante pour empêcher les gens de dormir dans des endroits où l’établissement ne veut qu’ils s’assoient. Les bancs «penchés» sont également populaires aux arrêts de bus. Ceux-ci n’ont pas de dossier et sont souvent surélevés et inclinés pour empêcher une assise réelle. Certains critiques ont émis l’hypothèse que les sièges de certaines chaînes de restauration rapide étaient conçus pour servir de «chaises de 15 minutes» qui sont intentionnellement trop inconfortables pour s’asseoir pendant une longue période et encouragent ainsi le roulement de la clientèle.

L’objet que Savić considère comme un chef-d’œuvre particulier de conception désagréable est le banc Camden. Contrairement aux pointes, qui crient leur intention hostile, le banc Camden est inoffensif dans son apparence, bien qu’il soit plutôt grumeleux et pas particulièrement invitant. Conçu par Factory Furniture pour le quartier londonien de Camden, le banc est un morceau de béton étrange, angulaire, sculpté et solide avec des bords arrondis et des pentes dans des endroits inattendus.

Le banc Camden a été décrit comme le parfait «anti-objet».Photographie: Joe Dunckley / Alamy

La forme complexe de cette unité de siège rend pratiquement impossible de dormir. Il est également anti-revendeur car il ne comporte pas de fentes ou de crevasses pour ranger les médicaments; il est anti-skateboarder car les bords du banc fluctuent en hauteur pour rendre le meulage difficile; il est anti-litière car il n’a pas de fissures dans lesquelles les déchets pourraient se glisser; il est antivol parce que des renfoncements près du sol permettent aux gens de ranger leurs sacs derrière leurs jambes loin des criminels potentiels; et il est anti-graffiti car il a un revêtement spécial pour repousser la peinture. En plus de tout cela, l’objet est si grand et lourd qu’il peut également servir de barrière de circulation. Un critique en ligne l’a qualifié d ‘«anti-objet» parfait. Mais peut-être que la forme la plus courante de sièges hostiles est encore plus subtile: son absence totale à certains endroits. Lorsque vous remarquez qu’il n’y a pas de place pour se reposer pour les blocs et les blocs, c’est aussi un choix de conception. Dans de nombreux cas, les décisions de conception hostiles et les soi-disant ordonnances de sit-mens sont jumelées pour créer un environnement peu accueillant pour quiconque cherche un répit.

Architecture hostile de bas en haut

Toutes les architectures hostiles ne sont pas imposées par la ville. Les interventionnistes ascendants peuvent également remodeler les villes. Les citoyens sont connus pour prendre les choses en main pour résoudre les problèmes qu’ils estiment que les fonctionnaires ont négligés. Mais ceux-ci peuvent être controversés et avoir des effets secondaires involontaires.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Rédigez votre commentaire !
Entrez votre nom ici