Confidentialité et photographie, nous devons parler

L’un des aspects amusants de notre communauté mondiale est qu’il existe de nombreux événements au cours desquels nous pouvons nous rencontrer, passer du temps et faire des choses sympas ensemble. Ils se trouvent peut-être dans un centre de congrès de Las Vegas, dans un terrain légèrement boueux en Angleterre ou dans un bar à Berlin, mais ceux d’entre nous qui s’intéressent de près à la technologie et à la création ont l’habitude de se retrouver. Nos événements ont tous leur propre culture qui les rend légèrement différents des autres.

Les événements allemands, par exemple, semblent très politiques à mes yeux – avec de sérieuses jeunes femmes aux cheveux bleus qui cherchent à se démarquer en tant que militantes, tandis que les événements britanniques sont un peu plus décontractés et remplis d’ingénieurs d’âge moyen en quête de barreau. . Il y a cependant certaines choses culturelles qui vont au-delà du superficiel et s’étendent à la façon dont les événements sont organisés, et c’est l’une d’entre elles dont je pense qu’il est temps que nous en discutions.

Notre communauté prend la confidentialité au sérieux

La section pertinente sur la photographie dans le code de conduite SHA2017.
La section pertinente sur la photographie dans le code de conduite SHA2017.

La communauté des hackers diffère du grand public à bien des égards, notamment par le fait que nous avons tendance à avoir une bien meilleure compréhension de la vie privée à l’ère d’Internet. Le Joe moyen se fera un plaisir de s’inscrire au dernier engouement des médias sociaux sans se soucier du monde, tandis que nous l’identifions rapidement comme une énorme quantité de données dans laquelle l’utilisateur final est le produit plutôt que le client.

Le travail des défenseurs de la vie privée de notre communauté visant à repérer les atteintes à la vie privée peut passer inaperçu des étrangers, mais au fil des années, il a permis de remporter de grandes victoires qui profitent à tous. Une partie de cet intérêt pour la vie privée apparaît lors de nos événements ; il est déconseillé de prendre une photo de quelqu’un lors d’un événement de hacker sans son consentement. Cela sera généralement clairement indiqué dans le code de conduite, et donc si vous prenez une photo mettant en vedette quelqu’un, il est impératif de vous assurer qu’il est d’accord.

En tant que journaliste du Hackaday, je porte un appareil photo avec moi. Parfois plus d’une : numérique, 35 mm, et plus récemment une incursion farfelue dans le Super 8. Je prends beaucoup de photos lors d’événements, car j’essaie de capturer ce que je pense que vous, les lecteurs, aimeriez voir. Mon principal intérêt réside dans les hacks, avec un moindre intérêt dans les éclairages accrocheurs ou autres lunettes. Je demande toujours la permission si une photo peut contenir une personne identifiable, et parfois les gens disent non et soit je ne prends pas la photo, soit ils s’écartent obligatoirement du champ pendant que je le fais. C’est ainsi que cela fonctionne lors de nos événements.

Quand la vie privée se transforme en abus, c’est mauvais

Une photo de quelques lumières colorées dans l'obscurité, intentionnellement floues
J’ai été très attristé d’avoir pris cette photo intentionnellement floue lors d’un camp de hackers il y a quelques années. Canon EOS M100 sur un trépied pointant vers le haut vers des lumières suspendues dans un champ sombre. WTF.

Depuis quelques années maintenant, j’ai été victime d’abus lors d’événements de notre communauté, pour avoir pris des photos d’objets inanimés tels que des jeux de lumière, pour avoir gentiment demandé si je pouvais photographier une scène, ou parfois simplement pour avoir un appareil photo en premier lieu. Ce n’est pas cool, c’est tout à fait inapproprié, et je pense qu’il est temps que nous en discutions. Quel est le comportement acceptable et ce qui ne l’est pas à la fois pour le photographe et le pirate informatique aléatoire, puis peut-être pour creuser un peu plus et voir pourquoi c’est important en premier lieu.

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles quelqu’un pourrait ne pas souhaiter être photographié lors d’un événement de hacker. Je suppose qu’il pourrait y avoir des gens qui ne souhaiteraient pas que leurs employeurs sachent ce qu’ils font pendant leur temps libre, pour ne citer qu’un exemple. Il y a aussi des gens qui aiment être dans un endroit où la surveillance constante n’est pas une chose, et il y a probablement même quelques porteurs de chapeaux en papier d’aluminium qui croient que The Man envoie des agents avec des caméras pour documenter leur vie quotidienne. Des journalistes sont impliqués dans cette affaire, et sachant à quel point les médias à grand tirage peuvent calomnier un groupe, je peux comprendre exactement pourquoi les camps eux-mêmes veulent restreindre la photographie. Chez Hackaday, nous bénéficions d’une certaine confiance lors d’événements en raison de qui nous sommes, mais lorsque nous représentons Hackaday derrière une caméra, nous sommes tous parfaitement conscients qu’une telle réputation est durement gagnée mais facilement perdue.

Si votre idée d’être un hacker est la suivante, arrêtez.

Hacker cliché en sweat à capuche dans une pièce sombre, code binaire clignotant en arrière-plan.
Vous ne faites tout simplement pas partie de la foule si vous ne vous habillez pas comme ça. David Whelan, CC0.

Mais au fil des années, je suis progressivement parvenu à la conclusion qu’il existe une autre tranche de personnes, et d’après mon observation, elles semblent également cacher parmi elles les dénonciateurs les plus zélés de la photographie sur place. Ce sont ces gens qui souhaitent tellement faire partie de la foule qu’ils prennent en compte tous les aspects qu’ils trouvent de ce qu’ils perçoivent comme la culture des hackers. Il y a dix ou vingt ans, on aurait pu les voir utiliser un langage excessif en h4xxx0r dans leurs écrits. C’est le genre de personnes qui se moqueront de quelqu’un parce qu’il n’est pas un « vrai » hacker si leur domaine est le matériel et non la sécurité de l’information, et je dois me demander s’il y a plus de performatif que de légitime dans leurs réactions face à quiconque possède une caméra. .

L’essentiel est le suivant : nos événements sont soumis à des restrictions en matière de photographie pour une raison. C’est fantastique de passer un peu de temps en dehors du panoptique, et nous protégeons également notre image de communauté face à des médias dont l’agenda est erroné. C’est pourquoi il est important que les photographes demandent avant de prendre des photos de personnes, et c’est, comme on dit sur Mandalor, la Voie. Donc, si vous participez au camp, vous avez le pouvoir de ne pas être photographié sans consentement, mais comme toujours, le pouvoir s’accompagne de la responsabilité de ne pas en abuser. Après tout, tout le domaine du militantisme pour la protection de la vie privée consiste à lutter contre les abus de pouvoir.

François Zipponi
Je suis François Zipponi, éditorialiste pour le site 10-raisons.fr. J'ai commencé ma carrière de journaliste en 2004, et j'ai travaillé pour plusieurs médias français, dont le Monde et Libération. En 2016, j'ai rejoint 10-raisons.fr, un site innovant proposant des articles sous la forme « 10 raisons de... ». En tant qu'éditorialiste, je me suis engagé à fournir un contenu original et pertinent, abordant des sujets variés tels que la politique, l'économie, les sciences, l'histoire, etc. Je m'efforce de toujours traiter les sujets de façon objective et impartiale. Mes articles sont régulièrement partagés sur les réseaux sociaux et j'interviens dans des conférences et des tables rondes autour des thèmes abordés sur 10-raisons.fr.