Examen de la caméra DJI Action 2: Aimants modulaires

Fabricant de drones DJI n’est pas étranger aux grands et petits appareils photo et objectifs. Les drones de la société capturent certaines des meilleures images aériennes du marché, c’est pourquoi le premier coup de couteau de DJI sur une caméra d’action, l’Osmo Action, a été un succès. C’était plus ou moins un clone de GoPro, mais il a ajouté un écran avant en couleur, une fonctionnalité que GoPro a copiée plus tard.

Pour sa deuxième version du genre, DJI semble avoir jeté un œil attentif à un autre concurrent, Insta360, qui a lancé un système d’objectifs interchangeables sur une caméra d’action. Le clone GoPro de DJI a innové de manière très intelligente, mais la nouvelle Action 2 est moins convaincante.

Sur le papier, ses spécifications sont solides. Il existe un enregistrement vidéo 4K à 120 images par seconde (ips), une stabilisation de mouvement améliorée et une multitude de modes et de fonctionnalités de capture automatique qui sont devenus la norme sur les caméras d’action haut de gamme. Mais après des semaines avec l’Action 2, je ne suis tout simplement pas impressionné. je ne peux penser qu’à une raison pour laquelle je le choisirais plutôt que GoPro Hero 10 ou Insta360 One R: poids.

Caméra minuscule

Photographie : DJI

L’Action 2 n’est pas strictement un clone d’Insta360 One R. Ils sont tous les deux modulaires, mais avec le One R, la modularité consiste à échanger différents combos d’objectifs et de capteurs. DJI adopte une approche différente, l’unité principale étant une caméra fonctionnelle. Ce que vous pouvez ajouter à cela est soit une batterie, soit un module à double écran ; ce dernier vous permet de vous voir lorsque la caméra est pointée sur votre visage. (Les côtés magnétiques peuvent également se fixer à divers supports et clips pour que vous n’ayez jamais besoin de visser quoi que ce soit.)

Cette approche modulaire est la bienvenue, mais lorsque j’ai déballé l’Action 2 pour la première fois, j’ai été très impressionné par l’appareil photo lui-même. S’il y a une chose qui n’est pas géniale avec la GoPro Hero 10 Black, c’est son poids. Ou du moins, je suppose que c’est ennuyeux d’avoir un poids de 5,3 onces sur la tête. J’attache très rarement un appareil photo à ma personne – je ne trouve pas les images qui en résultent particulièrement intéressantes – mais je reconnais que beaucoup de gens font exactement cela.

Si votre cas d’utilisation principal pour une caméra d’action est en fait de l’attacher à votre casque pendant que vous, comme mon colocataire de snowboard le disait très sérieusement, « bombez les pistes », alors le DJI Action 2 l’emportera probablement sur la GoPro et à peu près rien d’autre sur le marché. Il ne pèse que 2 onces, ce qui est à peine perceptible lorsqu’il est sur votre casque. La caméra de DJI est également minuscule, ce qui signifie moins de traînée dans le vent et l’eau.

En plus de la conception poids plume, vous pouvez la transformer en une caméra d’action plus traditionnelle en ajoutant les modules de batterie et d’écran au mélange. C’est ici, cependant, que les bizarreries et les inconvénients de l’Action 2 commencent à apparaître.

Défauts magnétiques

Le mécanisme de fixation magnétique de DJI est, d’un point de vue purement technique, génial. C’est simple et fiable. Vous assemblez les deux cubes et ils se mettent en place. Rien de plus simple que ça. Deux clips maintiennent davantage l’aimant, mais vous pouvez toujours le séparer facilement, même avec des mains gantées. Mais vous ne devriez probablement pas essayer de le démonter avec des mains gantées, car si vous portez des gants, vous êtes probablement dans la neige et seule la partie objectif de l’appareil photo est entièrement étanche.

Plongeurs, n’ayez crainte, il existe un boîtier étanche que vous pouvez acheter pour 65 $ de plus qui rendra l’ensemble de l’appareil photo étanche jusqu’à 196 pieds (60 mètres). Mais alors vous perdez l’avantage du système de clip magnétique à changement rapide. Le manque d’imperméabilisation complète est modérément ennuyeux, mais n’est pas un facteur décisif, à moins que vous ne prévoyiez d’utiliser principalement votre caméra d’action dans l’eau. Si c’est le cas, ce n’est certainement pas ce que vous voulez.