Examen du système de séchage et de coiffage FlexStyle de Shark : une alternative moins chère à Dyson

Dyson est le marque de soins capillaires haut de gamme à laquelle tout le monde aspire, mais et si je vous disais qu’il n’est pas nécessaire de dépenser un bras et une jambe pour obtenir la qualité Dyson de vos outils capillaires ? Shark, longtemps un concurrent des aspirateurs Dyson, a récemment fait une incursion dans le monde des cheveux avec son sèche-cheveux HyperAir, rivalisant avec le look et les performances du Supersonic de Dyson. Son dernier système capillaire FlexStyle vise à détrôner le Dyson Airwrap.

Il s’agit d’un fer à friser, d’un sèche-cheveux et d’une brosse sèche-cheveux en un, et à 270 $, vous économisez environ 329 $ par rapport à l’Airwrap. Vous pouvez choisir trois accessoires (ne vous inquiétez pas, les deux bigoudis comptent pour un). Mais il existe également des faisceaux pour cheveux bouclés et crépus qui comprennent les barils, un diffuseur, un concentrateur et une brosse ovale, et un pour les cheveux raides et ondulés qui remplace le diffuseur par une brosse à palette. Si vous réalisez que vous avez besoin d’une autre pièce jointe plus tard, vous pouvez en obtenir une séparément. Ça ne marche pas assez ainsi que l’Airwrap à certains égards, mais cela s’en rapproche énormément.

Semaine du requin

Photo : Requin

Le Dyson Airwrap a explosé en popularité car il ne ressemblait à aucun autre outil capillaire que nous avions vu auparavant avec ses bigoudis à emballage automatique qui utilisaient moins de chaleur que les fers à friser traditionnels (causant moins de dommages aux cheveux). Les baguettes à friser sont le gros lot, mais l’Airwrap a également différents accessoires de brosse pour les éruptions et les cheveux légèrement secs.

Le FlexStyle utilise le même effet Coanda que Dyson. Cela crée un vortex d’air à l’intérieur de son baril de curling de 1,25 pouce qui attire les cheveux qui s’enroulent naturellement autour d’eux pour les boucles. Comme le Dyson, Shark utilise moins de chaleur car il n’a pas besoin d’un baril brûlant pour forcer les cheveux à prendre une forme. La chaleur sur les cheveux tous les jours ou même plusieurs fois par semaine entraînera des dommages aux cheveux, ce qui réduira au moins une partie de cela.

Lors de mes tests avec le FlexStyle, mes cheveux s’enroulaient automatiquement autour du canon presque aussi bien que sur l’Airwrap, mais j’ai dû forcer mes cheveux ici et là. Le FlexStyle comprend deux barils, un pour le curling vers la gauche et l’autre pour le curling vers la droite. Ceci est similaire à la première version de l’Airwrap, mais la deuxième édition les a abandonnés pour un canon singulier qui peut changer de direction en tournant un levier en haut. Un baril facilite le processus de coiffure, mais cela ne vaut pas à lui seul le prix élevé de l’Airwrap.

En dehors du coût, je préfère le FlexStyle à l’Airwrap pour une raison : il fonctionne aussi très bien comme sèche-cheveux. J’ai les cheveux bouclés et je ne les lisse pas tous les jours. J’ai besoin d’un sèche-cheveux puissant avec un diffuseur. L’Airwrap n’a pas ça. Son accessoire de séchage n’est pas destiné à garder les boucles fragiles sans frisottis. L’Airwrap est donc un outil que je ne peux utiliser que lorsque je veux redresser et alors boucler mes cheveux; Je devrais dépenser plus pour avoir un bon sèche-linge.

Le sèche-cheveux HyperAir de Shark, avec son impressionnant diffuseur réglable, est déjà l’un de mes sèche-cheveux préférés. Vous obtenez le même diffuseur avec le FlexStyle, légèrement plus petit. (Vous pouvez raccourcir les dents du diffuseur pour les cheveux plus courts et sécher vos pointes, ou les allonger pour les cheveux plus longs et atteindre vos racines.) Lors du bouclage ou du brossage, vous utiliserez la poignée vers le haut et vers le bas. Lors du séchage, la poignée pivote en forme de chiffre sept, comme les sèche-cheveux que vous connaissez et aimez. Il y a quatre réglages de chaleur et trois réglages de débit d’air, plus un bouton de tir à froid.