Au cours des dernières années, une nouvelle classe de fer à souder est apparue: un fer à température contrôlée n’est plus lié à une station de base encombrante alimentée par le secteur, mais utilisant une alimentation CC basse tension et avec toute l’électronique dissimulée dans une poignée svelte. Il y a d’abord eu le Miniware TS100, puis de nombreux autres, avec des ensembles de fonctionnalités légèrement différents et à des prix variables. Nous en avons examiné quelques-uns au fil des ans, et nous avons aujourd’hui le concurrent le plus récent dans le Sequre SQ-D60. Il suit de près la formule, mais ne coûte que 20 £ (environ 26 $). Ce prix le place dans une catégorie de budget attrayante, et son option d’alimentation USB-C le rend tourné vers l’avenir par rapport aux modèles avec prises cylindriques. Description terminée, il est temps de le brancher et de le mettre à l’épreuve.

Qu’y a-t-il dans la boite?

C'est beaucoup plus pour un fer à repasser économique!
C’est beaucoup plus pour un fer à repasser économique!

Dans la boîte, outre la poignée contenant l’électronique, se trouvait une gamme étonnamment complète de pièces et d’accessoires. La poignée elle-même est de taille similaire à celle de ses concurrents, étant à peine plus longue que celle du Pinecil de Pine64. La pointe fournie était de manière inattendue un ciseau incliné, donc j’ai peut-être réussi à commander de manière incorrecte, mais comme elle partage le même design de pointe que le TS100 et le Pinecil, j’ai beaucoup de pointes alternatives si j’en ai besoin. Sinon, il y avait un petit sac de vis hexagonales avec une clé et un pilote pour eux, un petit support avec une éponge, un jeu d’autocollants Sequre, un câble USB-C vers jack cylindrique et un connecteur jack-to-XT60 à utiliser avec les batteries LiPo. Ces deux derniers câbles sont un complément particulièrement utile.

À première vue, la pointe ne semble pas avoir de moyen d’être fixée dans sa douille, mais une inspection plus approfondie révèle qu’il y a une vis hexagonale cachée sous un manchon en silicone qui la maintient fermement lorsqu’elle est serrée. La poignée a une interface assez simple, avec seulement deux boutons et un affichage à 3 chiffres et 7 segments. En le mettant sous tension à partir d’une alimentation USB-PD de 45 W, il chauffe jusqu’à 300 ° C en une dizaine de secondes après avoir appuyé sur l’un des boutons. Ma température de soudage habituelle est de 360 ​​° C, et il a une interface impliquant de longues pressions sur l’un des boutons avant qu’ils ne deviennent des boutons haut et bas pour sélectionner la température. Lors d’une utilisation prolongée, la poignée ne devient pas visiblement chaude, et à part une légère odeur de nouvelle électronique qui chauffe, il n’y avait pas de souci immédiat de dégager de la fumée magique.

Un fer comme plusieurs autres

Autant que j'ai pu démonter le fer.
C’est autant de démontage que je pourrais le faire, ces boutons en silicone ont été la perte de l’effort.

En utilisation, il est remarquablement similaire aux autres fers que nous avons examinés de taille et de forme similaires. Le soudage est simple, il est léger et facile à utiliser avec beaucoup de chaleur. Le livret d’instructions a un diagramme éclaté de ses composants internes, mais cela me fait mal d’admettre que ce fer a fourni un moment rare dans lequel mes compétences de démontage ont été vaincues. De manière inattendue, la pointe est montée sur un sous-ensemble qui se détache de la carte principale avec un jack de 3,5 mm, et bien que cela ait été facile à retirer, il s’est avéré presque impossible de faire glisser la carte principale hors du tube de poignée. La raison en était que les deux boutons en silicone s’encrassaient sur l’écran et ne bougeraient pas malgré beaucoup de persuasion. J’aurais pu révéler le tableau en détruisant intentionnellement les boutons ou l’affichage, mais comme je préfère garder le fer utile, je ne l’ai pas fait. Si des fers similaires sont nécessaires, je m’attendrais à ce qu’il contienne une puce USB-PD, un microcontrôleur 8 bits car il ne possède aucune des fonctionnalités de mise à niveau du micrologiciel du TS100 ou du Pinecil, puis un MOSFET pour contrôler la pointe. C’est une formule testée et fiable pour ces fers.

Devriez-vous en acheter un? Si vous recherchez un mini fer avec un ensemble de fonctionnalités raisonnable et des câbles vraiment utiles regroupés à un prix abordable, oui. Ce n’est pas aussi bon marché que le SanErYiGo SH72 super-budget que nous avons examiné au début de l’année dernière, mais contrairement à ce fer, il a un contrôle numérique et USB-C. Comparez-le avec l’ancien TS100 fiable et le Pinecil super piratable, et faites-vous votre propre opinion.