Maudire la malédiction du cursif

Contrairement à la plupart des gens, j’aime le fait d’écrire à la main, mais j’ai toujours détesté signer mon nom. Pourquoi donc? Je pense que c’est parce que les signatures sont censées être en cursives, sinon elles ne comptent pas. Du moins, c’est ce qu’on m’a appris en grandissant. (Et je ne suis vraiment pas si vieux, je le jure !)

Avoir le même nom que ma mère signifiait qu’il était important pour moi d’être différent, et cela impliquait de s’assurer que nos signatures ne se ressemblaient en rien. Alors que sa main douce et bouclée parlait de sa nature sensible et amicale, mon empreinte lourde n’était qu’une autre façon de laisser échapper mon angoisse d’adolescente. Au cours des deux dernières décennies, ma signature est devenue K-squiggle P-squigglequi n’est en fait qu’une version accélérée de mon écriture moderne, qui est une combinaison d’imprimés et de cursifs.

Mais revenons un peu en arrière. J’ai commencé à apprendre à écrire à la maternelle, mais c’était bien sûr en script, avec des lettres séparées. Mes collègues zeigestiens Xennial et moi avons appris une méthode d’impression spécifique appelée D’Nealian, qui a été conçue pour faciliter la transition de l’impression à la cursive avec ses queues bouclées sur chaque lettre.

Nous avons pratiqué notre D’Nealian (Tellement chic! Tellement adulte!) Sur quelque chose appelé papier Zaner-Bloser, qui est encore utilisé aujourd’hui, et probablement en deuxième année, nous faisions cette transition des Z minuscules faciles à la Zorro au assez mature – à la recherche du double gribouillis de la version cursive. C’était comme si notre écriture se déplaçait du jour à la nuit, changeant et bougeant aussi vite que nous. On aurait pu penser que nous aurions apprécié d’apprendre une façon d’écrire qui nous ressemblait davantage – un flou d’activité, tout connecté, un alphabet étrangement modulaire qui était censé bien nous servir à l’âge adulte. Mais nous ne l’avons pas fait. Nous l’avons détesté. Et vous l’avez probablement fait aussi.

Une fontaine de renfort

Était-ce la mémorisation par cœur de ces hiéroglyphes ? L’attention atroce aux détails que nos professeurs semblaient accorder à notre écriture lorsqu’il s’agissait de noter littéralement n’importe quoi ? C’était peut-être le fait qu’aux États-Unis, il n’y a pas de véritable rite de passage lié à l’apprentissage de l’écriture manuscrite ou cursive, sauf que vous avez échappé aux mauvaises notes du département de calligraphie. Ou peut-être que malgré tout, vous avez fini par utiliser un stylo au lieu d’un crayon. Je me souviens d’avoir été ravi d’écrire en fines lignes d’encre bleue indélébile au lieu de graphite flou et effaçable.

Dans d’autres pays, les enfants sont obligés à un moment donné d’utiliser des stylos à plume. Selon le rédacteur en chef Elliot, les enfants allemands vont tous au magasin à un moment donné et choisissent leur premier stylo plume, ce qui m’a donné un moment a-ha. Est-ce tout ce qui manque au débat cursif aux États-Unis ? Un peu corruption renforcement positif? Ouais peut-être. S’il y a une chose qui est plus facile avec un stylo plume qu’avec un stylo à bille, c’est la possibilité de créer des formes de lettres plus créatives. Les stylos plume consistent à danser avec différentes pressions pour former des lignes épaisses et fines dans un bon équilibre, tandis que les stylos à bille pressés ne produisent que des lettres monolignes plus sombres.

L’histoire connectée de Cursive

Croyez-le ou non, la cursive est devenue plus facile avec le temps. De 1850 à 1925, époque de l’adoption généralisée de la machine à écrire, tout le monde aux États-Unis a appris l’écriture spencerienne, qui est une main vaporeuse et contrastée développée par un certain Platt Rogers Spencer. La méthode Palmer était destinée à simplifier l’écriture spencerienne, tout comme l’écriture concurrente Zaner-Bloser, qui a été développée vers 1900. Zaner-Bloser a pris le relais avec ses deux alphabets distincts pour l’impression et le cursif, mais les grandes différences entre les deux dans les formes de lettres a conduit au développement de D’Nealian en 1978. En ajoutant des « queues de singe » à chaque lettre imprimée, les enfants se sont habitués à l’idée que les lettres pouvaient facilement être reliées entre elles – et ont commencé à croire que la cursive est beaucoup plus rapide que l’imprimé.

Une langue plus privée que le latin cochon (ou : le cursif est subversif)

On pourrait certainement affirmer que nous sommes en 2023 – nous sommes habitués à utiliser des claviers de toutes sortes à ce stade, ce qui est en soi une compétence, que vous utilisiez dix doigts ou deux pouces. Nous ne nous laissons plus de notes, nous envoyons des SMS ou même des DM de l’autre côté de la pièce. Si nous écrivons quelque chose à la main, cela a tendance à être hâtif et gribouillé; un produit de l’époque dans laquelle nous vivons. Écrire à la main demande de la patience, même si vous y êtes rapide. Juste une chose de plus qui manque ces jours-ci.

Alors pourquoi s’embêter à apprendre l’écriture cursive au lieu d’une simple écriture manuscrite ? En termes simples, une fois que vous savez ce qui se passe en cursive, vous savez ce qu’il faut rechercher, vous devenez donc bon pour lire toutes sortes d’écritures manuscrites, cursives ou autres. (Il n’est jamais trop tard pour apprendre.) Et d’une manière générale, l’écriture cursive est plus rapide que l’écriture imprimée.

Et comme le disent les baby-boomers, la cursive ressemble à une langue étrangère ou secrète pour de nombreuses personnes de moins de 25 ans, alors n’hésitez pas à essayer de l’utiliser comme telle. (Mais si vous voulez vraiment éliminer les lecteurs, apprenez la sténographie de Gregg – c’est comme le calcul cursif ou l’algèbre avancée, au moins.) Ma mère a passé la majeure partie de sa vie professionnelle en tant que secrétaire juridique, et elle pourrait probablement suivre le rythme d’un sténographe judiciaire. vitesse tout en prenant la dictée sur son bloc sténotypé, au moins jusqu’à ce que sa main soit à l’étroit.

Imprimer dans un monde numérique

Bon, oubliez cursive. Pourquoi même écrire à la main alors que vous pouvez prendre des notes de telle ou telle façon avec votre téléphone ou votre ordinateur portable ? Si vous voulez vraiment apprendre ou vous souvenir de quelque chose, rien de mieux que de l’écrire.

Nous n’avons même pas commencé à parler de l’aspect de la conversion analogique-numérique de la fusion de documents historiquement manuscrits dans le monde de l’OCR, parlé de l’ironie des polices d’écriture manuscrite, ou même soutenu cela pour défendre une belle écriture manuscrite.

François Zipponi
Je suis François Zipponi, éditorialiste pour le site 10-raisons.fr. J'ai commencé ma carrière de journaliste en 2004, et j'ai travaillé pour plusieurs médias français, dont le Monde et Libération. En 2016, j'ai rejoint 10-raisons.fr, un site innovant proposant des articles sous la forme « 10 raisons de... ». En tant qu'éditorialiste, je me suis engagé à fournir un contenu original et pertinent, abordant des sujets variés tels que la politique, l'économie, les sciences, l'histoire, etc. Je m'efforce de toujours traiter les sujets de façon objective et impartiale. Mes articles sont régulièrement partagés sur les réseaux sociaux et j'interviens dans des conférences et des tables rondes autour des thèmes abordés sur 10-raisons.fr.