Test de l’Acer Swift Edge 16 : grand écran, prix raisonnable

Je veux une belle, un gros ordinateur portable à un prix abordable ? L’Acer Swift Edge 16 ne coche pas toutes les cases, mais il a suffisamment d’atouts pour mériter une recommandation prudente à la plupart des utilisateurs du marché pour quelque chose de plus spacieux et puissant que l’ordinateur portable ultraléger Windows typique.

Bien qu’Acer n’ait pas toujours été un leader en matière de conception, le châssis est ici superbe : un monolithe noir de seulement 18 millimètres d’épaisseur (avec les pieds) et qui pèse 2,7 livres. Mais c’est l’écran qui se démarque, ou du moins il est censé l’être : 16 pouces (pas d’écran tactile, notez-le) avec une résolution étendue de 3 200 x 2 000 pixels. C’est un format d’image de 16:10 si vous n’êtes pas bon en mathématiques. L’écran OLED ultra-brillant peut être source de division : il est si brillant qu’il peut effectivement servir de miroir, qu’il soit éteint ou allumé, mais sa luminosité repose sur le côté élevé (pas d’une luminosité saisissante), et il n’en attirera aucun. plaintes.

Cette taille de 16 pouces signifie que le châssis dispose de suffisamment d’espace pour un clavier doté d’un pavé numérique légèrement écrasé ainsi que d’un pavé tactile spacieux et réactif. Le fonctionnement du clavier est malheureusement plutôt pâteux. Une saisie tactile prolongée n’est tout simplement pas si agréable.

Sur le plan des performances, vous obtenez un sac légèrement mitigé, mais surtout une bonne affaire dans tous les domaines. Alimenté par un processeur AMD Ryzen 7 7840U à 3,3 GHz et son compagnon graphique intégré Radeon 780M avec 16 Go de RAM, les scores de référence ne sont pas excellents, mais ils sont suffisamment bons pour le mettre à portée de main. machines haut de gamme.

Dans les applications générales, les scores sont presque comparables à ceux des ordinateurs portables comme le Lenovo Slim Pro 9i, et bien que les performances graphiques soient, comme on pouvait s’y attendre, beaucoup moins impressionnantes que sur les machines équipées d’une carte graphique discrète, il y a suffisamment d’amélioration par rapport aux appareils bas de gamme pour être perceptible. Il est possible de profiter de jeux légers, même si ce n’est pas toujours une expérience à couper le souffle. Étonnamment, j’ai obtenu de bons scores au benchmark Cinebench, un test basé sur le rendu qui a tendance à mettre les GPU à rude épreuve. Je n’ai jamais rencontré de problèmes de stabilité, même s’il y avait parfois un décalage étrange et sérieux qui durait plusieurs secondes avant le lancement des applications.

 

La durée de vie de la batterie est solide, offrant plus de huit heures et demie d’autonomie lors d’un test de lecture YouTube en plein écran. Une fois branché, j’ai constaté que le ventilateur du Swift a tendance à fonctionner un peu même sous des charges modérées, mais le ventilateur est silencieux, donc ce n’est pas vraiment une nuisance. D’un autre côté, les haut-parleurs du Swift sont mous et ont désespérément besoin d’un coup de pouce. Même au volume maximum, je pouvais à peine distinguer les dialogues d’un film avec l’ordinateur portable à seulement 3 pieds.

Les ports d’extension sont assez standards, comprenant deux ports USB-A pleine taille, deux ports USB-C (tous deux prenant en charge USB 4 ; l’un est utilisé pour le chargement), une sortie HDMI et un emplacement pour carte microSD. Le bouton d’alimentation comprend également un capteur d’empreintes digitales intégré.

Il s’agit d’une machine complète qui tente d’enfiler l’aiguille en équilibrant les performances et le prix, et pour la plupart, elle le fait si bien. Un excellent point de comparaison avec cette machine est le LG Gram SuperSlim, que j’ai testé il y a quelques mois. Le LG a un design et une épaisseur similaires, mais ses caractéristiques sont généralement plus robustes. Il est une demi-livre plus léger que l’Acer mais presque deux fois plus cher, du moins alors que l’Acer est actuellement en vente à 250 $ de moins que son PDSF normal de 1 300 $. Ni l’un ni l’autre n’est un PC parfait, mais les deux méritent d’être pris en compte si vous avez besoin d’un écran plus grand tout en souhaitant minimiser la charge globale dans votre sac.

François Zipponi
Je suis François Zipponi, éditorialiste pour le site 10-raisons.fr. J'ai commencé ma carrière de journaliste en 2004, et j'ai travaillé pour plusieurs médias français, dont le Monde et Libération. En 2016, j'ai rejoint 10-raisons.fr, un site innovant proposant des articles sous la forme « 10 raisons de... ». En tant qu'éditorialiste, je me suis engagé à fournir un contenu original et pertinent, abordant des sujets variés tels que la politique, l'économie, les sciences, l'histoire, etc. Je m'efforce de toujours traiter les sujets de façon objective et impartiale. Mes articles sont régulièrement partagés sur les réseaux sociaux et j'interviens dans des conférences et des tables rondes autour des thèmes abordés sur 10-raisons.fr.