Au fur et à mesure que les gadgets sont devenus plus populaires, tout a commencé à s’améliorer et aussi, d’une certaine manière, à empirer. Le laboratoire informatique de mon école a remplacé les iMac irisés au néon par des alternatives noires et grises indescriptibles. Mes écouteurs sonnaient mieux et avaient l’air pire. Mon téléphone est devenu plus intelligent, plus laid et beaucoup plus cher. Les rectangles envahissaient.
La musique en est un excellent exemple. Nous avons pris des bandes fragiles et volumineuses avec des emballages colorés et des pochettes d’album et les avons organisées en fichiers numériques ordonnés. Nous avons amélioré la conception jusqu’à ce qu’elle fonctionne presque aussi efficacement que possible. En ce qui concerne le brillant et le beau, je pense que nous avons raté un virage.
Je connais le pinking et le rétrécissement, la stratégie de marketing hétéronormative qui fait payer aux femmes le privilège de la pire technologie dans un emballage rose. L’exemple classique est la débâcle de Bic for Her Pens, un stylo à bille commercialisé auprès des femmes parce qu’il est … brillant et rose. Mais offrir le rose comme choix aux consommateurs n’est ni flatteur ni humiliant, tant que ce n’est pas la seule option et qu’il n’est pas commercialisé explicitement « pour les femmes ». En fait, ne pas offrir ces choix est, à certains égards, moins inclusif.
Le rose est parfait
Ne pas être discriminatoire est différent du fait que tout se ressemble. Même si les petites entreprises comme Lora DiCarlo, Crave et Sequin ont fait des progrès en embauchant des personnes marginalisées et en créant une technologie plus inclusive, les plus grandes entreprises n’ont en quelque sorte pas réussi à obtenir le mémo. Certains monolithes, comme Google, Samsung et Nintendo, ont pris des mesures vers des conceptions plus amusantes. Mais ce sont des petits pas. Trouver un bon équipement rose est tellement, tellement difficile. Soit quelque chose n’est pas très rose, soit ce n’est pas très bon.
Je ne suis pas coincé dans le passé. Les Zunes étaient géniaux à l’époque, mais je n’en veux plus maintenant ; J’adore ma liseuse et je ne voudrais jamais revenir à l’époque des répartiteurs d’écouteurs ou de sauter les baladeurs. Mais lorsque j’utilise l’ordinateur moderne dans ma poche, les bips et boops d’un modem se connectant manquent, tout comme autre chose.
Quand j’avais 17 ans, je ne rêvais pas de choix de design de bon goût et d’analyses de marché prudentes. Je n’avais pas envie de lunettes infiniment plus petites et de spécifications toujours plus raffinées. Quand j’imaginais l’avenir de la technologie quand j’étais enfant, je voulais tellement plus. J’ai imaginé les bodys en latex brillants et les compacts de maquillage à écran tactile de Totalement espionnes. Je pensais que nous allions tous faire tourner nos vêtements dans des placards géants, programmer des tenues comme Cher dans Désemparés. J’ai imaginé mes Neopets prenant vie. Je voulais recouvrir mon iPod de strass LED RVB.
Je sais que c’est le comble du privilège de se plaindre de l’apparence d’un téléphone à 1 000 $. Mais ce n’est pas qu’une question de couleur. Il s’agit d’être fatigué de choisir entre le blush, le pétale ou une autre sorte de rose. Il s’agit d’essayer de se fondre dans un monde qui n’a jamais été censé vous inclure en premier lieu.