Test du OnePlus Keyboard 81 Pro : lourd, personnalisable et puissant

C’est possible Je ne suis pas la bonne personne pour évaluer le OnePlus Keyboard 81 Pro. Oui, l’examen des claviers fait partie de mon travail, mais une partie de ce qui rend les claviers mécaniques si attrayants est aussi ce qui les rend si difficiles à examiner. Les goûts et les préférences varient tellement, et vous pouvez trouver (ou construire) une planche parfaitement adaptée à vous. Cela signifie également qu’il est possible de construire une planche qui est tout ce que vous ne le faites pas voulez dans un clavier. C’est peut-être le mien.

Le OnePlus Keyboard 81 Pro est le produit de la collaboration de l’entreprise avec Keychron, l’un des plus grands noms des claviers mécaniques pour les passionnés. Même si vous connaissez les claviers de Keychron – nous en avons testé plusieurs dans notre guide Home Office Gear – ce clavier à 75% parvient toujours à se distinguer.

Heavy métal

Le OnePlus Keyboard 81 Pro est lourd. Je veux dire lourd. À un peu plus de 4 livres, son poids semblera familier à quiconque a utilisé une planche Keychron, mais étonnamment semblable à une brique pour quiconque. Le poids empêche le clavier de glisser autour de votre bureau, ce qui est l’une de ces préférences personnelles qui ne correspond pas à mon habitude de me déplacer beaucoup sur mon bureau. Mais pour ceux qui ont une bonne posture statique, cela peut être une aubaine.

En dessous, une barre de béquille épaisse qui reste fermement en place. Sur le bord arrière se trouvent deux bascules physiques et un port USB-C. Une bascule vous permet de basculer entre les dispositions de clavier Windows et Mac et l’autre bascule entre les connexions filaires et sans fil. Il se connecte sans fil via Bluetooth 5.1, mais vous pouvez utiliser le câble USB-C vers USB-C inclus pour le connecter. (Il y a aussi un adaptateur USB-C vers USB-A dans la boîte.)

Le clavier est livré avec un rétroéclairage RVB à touche individuelle, bien que les touches incluses aient un lettrage opaque. Dans une pièce sombre, vous pouvez voir la forme du clavier, ce qui devrait être à peu près suffisant pour repositionner vos mains, mais il n’est pas très facile de voir les étiquettes des touches. Ce n’est pas un énorme dealbreaker (d’autant plus que vous pouvez personnaliser les keycaps), mais c’est un peu décevant pour moi.

OnePlus commercialise deux versions de ce clavier : Winter Bonfire et Summer Breeze. Le premier utilise des interrupteurs tactiles rouges, tandis que le second (qui est le modèle que j’ai testé) a des interrupteurs linéaires bleus. De plus, seul le modèle Summer Breeze est livré avec ce que OnePlus appelle ses keycaps Marble-mallow, tandis que le modèle Winter Bonfire utilise du plastique polybutylène téréphtalate standard.

Il est difficile d’analyser ce qui rend les keycaps Marble-mallow si spéciaux. OnePlus le décrit comme dérivé du même type de matériaux que ceux utilisés dans les « bracelets et câbles de charge », qui sont généralement souples mais durables. Quelle que soit la différence dans le processus de fabrication, les touches sont nettement plus douces que celles des autres claviers.

Taper sur un nuage

Photo : OnePlus

Combinés aux commutateurs linéaires, ces touches de marbre mauve donnent au clavier une expérience de frappe distinctement spongieuse. On a presque l’impression de taper sur un nuage. Ce qui est une autre de ces choses qui sont géniales ou terribles selon vos préférences. Pour mon argent, si je vais taper sur un gros clavier lourd, je préfère un clic satisfaisant, donc le Winter Bonfire aurait peut-être été plus à ma portée. Mais pour ceux qui aiment les claviers plus doux et plus silencieux, cela semble difficile à surpasser.

Il y a 81 touches sur ce clavier (d’où le nom), et la disposition du clavier à 75% permet d’économiser de l’espace en supprimant le pavé numérique et des touches comme Insert ou End. Toi faire obtenir des touches comme Page Up, Page Down et Home le long de la droite. Contrairement à beaucoup de claviers compacts, les touches ici sont légèrement séparées sur une île à part, ce que j’apprécie.

Le bouton de volume en haut à droite est également légèrement écarté et ressort comme un bijou décoratif. Le plastique transparent du bouton donne l’impression qu’il s’allumerait, mais ce n’est pas le cas, c’est presque un soulagement. Une lumière vive serait gênante, mais cela rend le bouton un peu déplacé. Toutes les autres touches ont une douce ambiance grise mate avec seulement une touche de rouge en sourdine. Ainsi, un bouton clair et gemme semble incongru.

François Zipponi
Je suis François Zipponi, éditorialiste pour le site 10-raisons.fr. J'ai commencé ma carrière de journaliste en 2004, et j'ai travaillé pour plusieurs médias français, dont le Monde et Libération. En 2016, j'ai rejoint 10-raisons.fr, un site innovant proposant des articles sous la forme « 10 raisons de... ». En tant qu'éditorialiste, je me suis engagé à fournir un contenu original et pertinent, abordant des sujets variés tels que la politique, l'économie, les sciences, l'histoire, etc. Je m'efforce de toujours traiter les sujets de façon objective et impartiale. Mes articles sont régulièrement partagés sur les réseaux sociaux et j'interviens dans des conférences et des tables rondes autour des thèmes abordés sur 10-raisons.fr.