Test du Technics EAH-A800 : excellent son, autonomie de la batterie

De même, le haut de la gamme de fréquences fournit toute la luminosité et la clarté qui sont cruciales pour les sons aigus, mais il est contrôlé dans la mesure où les Technics ne menacent jamais de sonner dur ou énervé, même lorsqu’on leur donne du matériel antipathique à jouer ou trop de volume à lequel le jouer.

C’est entre ces extrêmes, cependant, que les Technics brillent vraiment. Leur reproduction des médiums est tout simplement écoutable à l’infini – ils chargent un chanteur avec tellement d’informations, tellement de détails et de nuances de ton et de technique, que cela semble presque intrusif. Vous voulez savoir exactement quelle est l’attitude et les préoccupations de votre chanteur préféré ? L’EAH-A800 vous renseignera.

Ailleurs, la musicalité des écouteurs oscille entre très bonne et excellente. Ils ont la marge dynamique pour accentuer correctement les changements de volume, et la perspicacité pour rendre apparente la dynamique harmonique plus subtile d’un instrument. Ils peuvent gérer même des rythmes délicats et des tempos de pied bot sans difficulté apparente, et n’ont aucun problème à unifier n’importe quel nombre d’instruments, aussi disparates soient-ils, en une entité singulière. Quant à la suggestion d’une performance, les Technics se font un plaisir de l’exprimer.

Ils n’établissent pas la plus grande scène sonore sur laquelle les interprètes peuvent faire leur travail, mais la scène qu’ils décrivent est, au moins, bien définie et facile à comprendre. Même s’il est rempli de musiciens, comme dans un orchestre symphonique, par exemple, les Technics peuvent maintenir l’ordre et laisser à chacun au moins une petite marge de manœuvre.

Photographie: Techniques

L’aspect de suppression active du bruit des performances de l’EAH-A800 est cependant un succès du genre plus qualifié. Incontestablement, le circuit ANC ici peut filtrer le son externe sans altérer l’équilibre tonal gagnant ou introduire une suggestion de contre-signal en arrière-plan, mais il ne traite tout simplement pas les sons externes aussi complètement que les meilleurs rivaux.

Lorsque les discussions se tournent vers la pure capacité de suppression du bruit dans des produits comme celui-ci, nous invoquons invariablement Bose, Microsoft et, oui, Sony – et, il n’y a pas moyen de contourner cela, les Technics sont un peu en retard. Ce n’est absolument pas la même chose que de dire qu’ils ne sont pas des annuleurs de bruit efficaces, vous comprenez, c’est juste que s’il s’agit d’une fonctionnalité importante pour vous, sur laquelle vous ne ferez aucun compromis, vous pouvez acheter mieux. Et dépensez moins pendant que vous y êtes.

Nous sortons donc comme nous sommes entrés : en nous demandant comment diable quelqu’un (même Technics) peut espérer détrôner le Sony WH-1000XM4. Après tout, si une marque aussi capable que Technics ne peut pas tout à fait le gérer (malgré le fait de jeter l’évier de cuisine métaphorique à la tâche et de lui imposer un prix élevé), quelle chance a quelqu’un d’autre ?

François Zipponi
Je suis François Zipponi, éditorialiste pour le site 10-raisons.fr. J'ai commencé ma carrière de journaliste en 2004, et j'ai travaillé pour plusieurs médias français, dont le Monde et Libération. En 2016, j'ai rejoint 10-raisons.fr, un site innovant proposant des articles sous la forme « 10 raisons de... ». En tant qu'éditorialiste, je me suis engagé à fournir un contenu original et pertinent, abordant des sujets variés tels que la politique, l'économie, les sciences, l'histoire, etc. Je m'efforce de toujours traiter les sujets de façon objective et impartiale. Mes articles sont régulièrement partagés sur les réseaux sociaux et j'interviens dans des conférences et des tables rondes autour des thèmes abordés sur 10-raisons.fr.